Потерянная группа 156


war
Война это всегда смерть. И независимо от лозунгов или цветов флагов умирают чьи-то близкие.

Благодаря СПБ мы узнаем о судьбе человека, который пытается получить тела своих близких уехавших воевать на восток Украины.
Подобные ситуации забавно выглядят на фоне откровенного пиздежа в СМИ. Можно надеяться, что после прослушивания разговора даже к самым деревянным представителям рода Homo придет понимание того, кто же на самом деле воюет на Донбассе.

Потерянная группа


Позже он все же перезвонил мне.

Душевный осетин


Допинфо

Понравилась запись? Добавь в любимое!FavoriteLoadingДобавить в любимое


Если вам понравилась запись вы можете поддержать проект. Вступайте в паблик пранкоты в vk — там всегда много новых пранков, новостей и других полезностей. Футболки, кружки и сувениры можно приобрести тут. Не забывайте о существовании торрента со всеми пранками - в нем вы найдете более 1 400 записей моих звонков, эфиров, подкастов и другой вкусноты!

Share кнопочки

Поделись с друзьями!


Комментарии (156):

  • Атата

    Блять запилите объявление типа «ищу единомышленников для раскопки местного кладбища и поиска драгоценностей». Охуеть выйдет, если с вольвахом организовать все. А то он трубку не возьмет еще…

  • Абдурахман`ибн`Хаттаб

    Вольнов , я тебя не понимаю. Как ты можешь поддерживать украинскую власть? Не подумай , я не ватник и с Путиным в десна не целуюсь. Но вот если взглянуть со стороны то , ясно видно что украинская власть ведет себя минимум по-идиотски. Смысл было устраивать вооруженный переворот за несколько месяцев до выборов ? Что в итоге получилось? Они потеряли землю. А сейчас ты яро кричишь что народ юго-востока террористы-сепаратисты , ХОТЯ нынешняя власть по сути те же террористы-сепаратисты. Ты кричишь что россиян сми пичкают фальсифицированной инфой про обстановку на Украине ХОТЯ на той же Украине людей пичкают таким же фальсификатом (просто с одной стороны показывают левое полужопие а с другой правое. по сути жопа остается одной и той же но видят ее с разных сторон.)

    • Евгений Вольнов От автора

      я не поддерживаю военную агрессию России против Украины.

      • Джон

        Согласен с ТС. Но я не догоняю:
        Допустим, «ополчения» испарятся, но жители останутся. И будут референдумы пилить (землю). Война бестолкова на корню и только оттягивает неминуемое по цене смертей людей. Или по плану Украины военные должны что-то сделать со всеми этими жителями? Ведь изначально, до появления «бабаев», для чего-то они туда ехали? Чтобы не дать отделиться востоку. Способы это сделать:
        1. пересажать сепаратистов — не вариант, ведь это почти все жители восточной Украины. И вообще, должен же кто-то работать и т.п.
        2. заранее говорю, не вариант, т.к. убить всех жителей — это глупо и смешно, и, опять же, кто-то должен ведь работать и платить налоги в казну Киева.
        3. патрулировать улицы с красной повязкой на плече (хотя, последнее не обязательно), убирая российские флаги отовсюду, пресекая любые пророссийские высказывания (ведь по сути это сепаратизм), а самых выразительных и смелых арестовывать. Если бы не захват власти, Сашко Билый, хто-не-скаче-той-москаль и т.п., это не казалось бы так по-фашистски, ведь по сути сепаратизм преследуется по закону.

        Не смотря на это, хуже все-таки это военные действия, которые происходят сейчас — по вине и России, и Украины. Кто больше виноват? Украина не отступится в любом случае и имеет на это право, значит — Россия. Но! Родитель этой говноситуации — майдан.

        • Русскоязычный Бандеровец

          Живу в Краматорске ( Донецкая обл. )

          1. Местные жители далеко не все поддерживали сепаратистов ( ДНР/ЛНР ). Многие просто хотели лучшей жизни, однако на их тупости ( читать как «быдло» ) сыграли те, кому было выгодно. В результате вместо мозгов теперь дерьмо, в Киеве — нацисты, язык запрещают, русскоязычных расстреливают — стандартный набор штампов.

          2. Изначально военных сюда двинули ( военные + спец.подразделения СБУ ) когда начали захватывать МВД/СБУ вооруженные люди. Пока были мирные акции ваты — никто ее не трогал. Наше быдло начало прыгать под гусеницы и колеса, в результате то, что могло закончиться за 2 недели и малой кровью, закончилось напичканностью городов тяжелым вооружением и войной.

          3. Основные требования, которые хотели мирные недовольные — это статус языка и федерализация ( по-сути федерализация угробила бы регион в полную жопу, поверьте ) — ЯЗЫКОВОЙ ЗАКОН НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ, его просто отправили на перерассмотрение с целью совершенствования, т.к. текущая редакция — это ппц юридический, там дыр немеряно. Вместо федерализации предложили де-централизацию власти, что разумнее.

          3.
          1. пересажать сепаратистов — именно пересажать, это УК 10-15 лет. «Почти все жители» — это бред ру-пропаганды.
          2. «платить налоги в казну Киева.» — мой родной даунбасс уже давно не кормит всю Украину, миф и бред.
          3. именно.

          4. Военные действия происходят ТОЛЬКО по вине РФ, потому что заправляют в Краматорске/Славянске/Горловке — граждане РФ, а местное «ополчение» у них как холопы.
          5. «Виноват во всем майдан» — это очередная ересь вРУ-сми. Майдан это следствие, а не первопричина, уже много раз говорили — было 2 майдана: за гейропу и против власти. Евромайдан закончился ночью 30го ноября, когда людей отмудохали по полной, между прочим НЕЗАКОННО отмудохали, и да МИРНЫХ. Второй майдан был как результат протеста населения против охреневшего в край овоща и его шайки ( кто не в курсе, бизнес отжимали как в 90е ).

        • Евгений Вольнов От автора

          о, адекваты подтянулись. ща вата кукарекать начнет. запасаюсь попкорном.

        • Джон

          Под «налогами» я имел ввиду только налоги. На счет языка — тем более не спорю.
          На счет виноват ли во всем майдан. Не во всем, конечно, но это, как я уже говорил, родитель всего: виноватых, невиноватых, самой ситуации в Украине. Ведь:
          Я сильно сомневаюсь, что восточная Украина, живущая на границе с Россией, разделяла интересы майдана по вопросу торговли с ЕС. Вполне логично предположить что торговый союз с Россией для этой части Украины ближе, особенно когда первый вариант может превратить экономику страны в полный крах. И я сомневаюсь, что восточные жители позитивно тогда относились из-за этого к толпе е-эснутых, которые решают экономический вопрос страны за всех, не считаясь с другими, с востоком и Крымом, особенно когда подобные вопросы вообще граждане не должны решать, тем не менее, есть те кто стоял на своем и те кому это категорически не нравилось. Т.е. в это время уже начинала потихоньку раскалываться Украина на запад и восток, хотя она и раньше была немного расколота, значит с этого момента она начала трещать. Это имхо, мои наблюдения. И тут начинается полная жесть — на экранах прямые эфиры: бойни, в перерывах между бойнями лидеры противостояния горланят банальные речи, а толпа бездумно потдакивает, а также там использовалась популярно религиозная символика и священники, а кому как не тебе, слушатель пранкоты, не знать что религия — это инструмент юзания быдло. Хотя. судя по тому, что ты Европу обозвал «гейропой», наверное, на счет ЕС ты не иного от твоих земляков, жителей восточной Украины, мнения, но странно, что ты по другому реагируешь на то, что эти сторонники ЕС, те кто не считается ни с кем другим из граждан, незаконно захватили власть недалеко перед законными выборами, тем самым очередной раз показав свое самдурство. Щепки полетели!
          Так что да, родитель всего — майдан. Виноватые в разных ситуациях разные стороны, из-за того что не прекращается война — безусловно значительно Россия. Но глупые бомбы на Луганск, например, создают только поводы. Имхо.

        • Илья

          Я из Луганска.Прочтите до конца и услышьте, пожалуйста.
          В Луганске кроме ПЕНСИОНЕРОК и МУСОРОВ никто не поддержал и никто на референдум не ходил!!!! И молодежь вообще не поддержала!!! И я не знаю НИ ОДНОГО из своих знакомых и друзей моих знакомых, кто бы был в ополчении. НИ ОДНОГО.
          Как только начали трогать Славянск все кто был за референдум дружно СЪЕБАЛИСЬ из города. В основном в Россию. А в городе остались те, кто не поддерживал и сейчас они страдают из-за этих долбоебов. ЭТО ПРАВДА! ОТКРОЙТЕ ЖЕ ГЛАЗА НАКОНЕЦ-ТО!!!
          Хотя бля, как тут объяснить чужим людям, когда сам стал свидетелем того, как ополчены С ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ с градов ебашили в сторону города и я, рассказал это ДЕДУШКЕ он мне он не поверил!!! КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО??? ЛЮДИ СОВСЕМ ЕБАНУЛИСЬ СО СВОИМИ ТЕЛЕВИЗОРАМИ.. ЭТО УЖАС. Не верить РОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ а верить коробке с краном.
          ДА ДА ДА И УКРАИНСКИЕ СМИ ЛГУТ, это никто не отрицает. Но по сравнению с вашими сми это ничто.
          Ну да ладно, продолжайте говорить пор америку.
          Знаете, многие люди там говорят что надо убивать ради мести и прочее. А я скажу иначе. Достаточно того, чтобы люди просто осознали что они натворили. Не дай вам Бог когда-нибудь осознать то, что вы наделали. Потому что это будет раной и виной в душе на всю жизнь.
          Извиняюсь за эмоциональность, просто невозможно читать эти ебаные аргументы про америку и сю хуйню когда моих родных убивают далеко не американцы.
          Какое вам дело до януковичей? он был вором и это всех знали и всех заебалои все вышли. вы просто завидуете потому что знаете что если у вас ктото из высоких убьет человека будуч бухим в машине ему нихуя не будет. вы знаете ментовской беспредел. а тут такое ольше не поркатит. не дай вам Бог все осознать.

        • Anonymouse

          ОП, а можешь подтвердить что айпишник комментатора «Русскоязычный Бандеровец» в этой ветке принадлежит Донецкой области? Айди коммента 17377, там кнопка ответа не нажимается.

          А то без пруфов я перед членами семьи хуй простой, меня тут гнобят, что я не поцреот и допускаю мысли о том, что не всё так чисто, как говорят по зомбоящику

        • Евгений Вольнов От автора

          подтверждаю. да и описал он адекватное восприятие ситуации, а не то чем кормят ватников из зомбоящика.

        • Николаос

          Как же заеб*ла политика. Особенно когда лезут непонимающие люди. Вы же от «ваты» не отличаетесь совсем. Ярлыки типо «вата» или «террористы» или «я не поддерживаю военную агрессию России против Украины» Где агрессия? Для особо одаренных могу выложить фото и видео митингов и захватов с Донецка (такой массовости по политическим мотивам в Донецке ни разу не было ). Лично знаю 6 человек которые в ополчении. А если посмотреть в вк на друзей друзей, тогда десятки людей просто знакомых (не лично знаком но знаю их , типо на одном микрорайоне жили или ребята с параллельных классов или групп в лицее в котором учился) в ополчении. Не спорю , я съебался)) Мне было не по кайфу когда сняряды рядом падают. Но не у всех была возможность уебнуть. И главная идея кстати у большинства была — независимость. А присоединение к РФ второстепенно.
          1.»Местные жители далеко не все поддерживали сепаратистов ( ДНР/ЛНР ). Многие просто хотели лучшей жизни, однако на их тупости…» Поддерживало большинство (Лично знаю людей с Красноармейска которые в последствии держали оборону в Краматорске) И между прочим пока не наладили снабжение , кормили ополчение местные. «стандартный набор штампов» вот оно! Штампы? ВЫ же ебаное быдло , мудаки и долбоебы такие же «штампы» используете.
          2. «когда начали захватывать МВД/СБУ вооруженные люди» Только то что такие же захваты происходили на западе это ни кого не смущает. А самое главное , это оружие направили на оборону от тех кто захватил власть в Киеве. А с запада оружие кстати и использовалось для захвата власти во !всем! государстве.
          3. После требований о референдуме по языковому вопросу и по федерализации ( жители(для тупых! я о Губернаторе и депутатах обл.совета) ОГА сначала согласились а на следующий день с ухмылкой сказали «хуй вам») Начались захваты . Лидером был Губарев(после того как он отошел от дел ,лично я стал меньше доверять новым властям республики. Но Хохланд однозначно стал вражеской страной и к ним доверие вообще отсутствует ).
          3?(3.2) «мой родной даунбасс уже давно не кормит всю Украину, миф и бред.» Снова петушиный бред если «даунбасс»не кормит то кто и если он не кормил тогда зачем дрежать эту территорию ?? Отделились бы и не пришлось бы их кормить!
          Вы все куски гавна с шаблонными словечками. «хунта», «вата», «фашисты», «даунбасс лугандон»,»террористы». Заебало росийское быдло и заебало хохлядское быдло. ВЫ все заебали !!
          дальше заебался писать. Будет интересно стучитесь.
          P.S.Ни один адекватный житель Донбасса не подпишется «Русскоязычный Бандеровец»
          Пранки заебись, давай без политоты!

      • Do6po

        Против Украины никто и не агрессирует, агрессируют против режима диктуемого западом местной элите,для России Украина больше чем просто соседняя страна,это всегда была одна страна,чье нынешнее отдаление как отказ одной из почек,это болезненный процесс,многих людей связывает кровное родство между этими государствами,у многих родственники и друзья по разные стороны границы.Вступление в ЕС сулит Украине лишь беду,очередная колония для секс туров европецев,коей сейчас являются Эстония и Литва,где денег уже настолько мало что проституцию легализовали и естественно обложили налогами,ведь торговля телом это несомненно прибыльное,дело особенно если это может коснуться улучшением экономики всей страны,до чего обнищали республики СССР,без слез не взглянешь,от некогда могучей сверхдержавы не осталось и следа.. Прочитай об одном интересном политическом оружии массового уничтожения»Окно Овертрона» называется,не ограничивайся википедией.Ты вроде разумный человек,а ведешься на пропаганду одной из сторон,единый народ хотят разобщить,уничтожить аля какие то «лесные братья»наши страны уничтожаются мощнейшей пропагандой и массированным враньем,родные братья порой воюют по разные стороны баррикад,лучшие друзья становятся врагами,сколько уже можно вестись на это вранье.О какой угрозе и агрессии вообще речь? майдан все одобрили,зато восставшие против регионы,их население истребляют,там реальная война сейчас идет,а ес и америка говорят что там терорристы,сепаратисты,короче найди статью «Технология уничтожения. Окно Овертона» очень понятно и доступно описана ситуация на одном из примеров.

        • Джон

          Смысл писать то, что уже и так слышали все по сто раз? Давай свои мысли…свою логику причин и т.п.

        • pipas

          Как же вы уже заебали с этими стандартным штампами. Братья хуевы. Все что надо это чтоб ваши террористы съеблись обратно в рашку, и вы отъебались от украинцев. Видно им лучше блядь. Все резко стали невъебаться докторами экономических наук, политологами и военными экспертами, не понимая что это всего лишь, вложенный телевизором поток фекалий который заменил мозг.
          Решение всех проблем — отъебитесь. Сами вырулим.

      • Алексей

        Если Рашка завоеватель и агрессор, что же Украинци бегут именно к ватникам просить помощи ?
        Если у вас так всё хорошо- может быть вернётесь обратно по домам 😉 ?

      • Lew

        А убийства на Юго Востоке мирных жителей, пиздёж укр.СМИ и антироссийскую риторику Запада, ты, Жека, поддерживаешь? Или ты рад, что в Киеве сидят марионетки США, которые сделают всё, что им скажут? Иди ты не понимаешь, что идёт необьявленная война двух сил- Востока и Запада? Мы стоим за многополярный мир, где будет место всем. А Америка и ко стремятся к ПОЛНОМУ мировому господству, к новому миропорядку. И в нём нет места славянам. Жека, ватник не ватник, а я свою сторону выбрал. И ЖИЗНЬ ПОЛОЖУ ЕСЛИ НАДО ЗА КИСЕЛЁВА(кстати кто это такой?) И В.В.П. Мысли шире, Воль….

        • Доброжелатель

          Ты дебил. Во-первых, если бы ты хоть чуть-чуть разбирался в теме о которой говоришь, ты бы знал, что многополярный мир — самый нестабильный тип мироустройства, больше всего войн, столкновений, агрессии происходит именно при таком типе. Еще ты бы знал, что мироустройство циклично — после однополярного наступает многополярный мир, а после — биполярный. Эта тенденция в точности наблюдается уже лет 200. Самый стабильный тип — биполярный мир, и уверяю тебя — все идет своим чередом и эта тенденция никак не нарушится.
          Во-вторых, воевать ты пойдешь не за родину(которая каждый день тебя ставит раком и грабит), не за нацию, не за свою семью — ты пойдешь умирать(если пойдешь, кукаретик диванный блядь) за чужие интересы и капиталы твоего любимого вождя, у которого, кстати, обе дочери живут в так ненавистной сраными ватниками гейропе — одна дочь замужем за немцем и живет в германии, а другая — в нидерландах. Вся твоя верхушка никак не связывает свою будущую жизнь с россией, она здесь просто зарабатывает бабло на тебе и таких как ты, когда начнутся трудные времена — они сядут в самолет и улетят в спокойные страны, пока ватное пушечное мясо будет биться за их безопасность и возможность прилететь обратно и снова начать грабить страну. В этой стране нет ничего, что принадлежит тебе. За все ты платишь в троекратном размере, а тебя кормят говном из телевизора и обещают «счастливое будущее». В этой стране могут принимать любые законы, устанавливать любые налоги — русское быдло все стерпит и еще подмахнет.
          Если что я сам русский, родился и живу в этой стране. И изнутри вижу насколько здесь все гнилое и дегенеративное, включая 70% населения. В этой стране никогда ничего не изменится к лучшему. И не потому-что правительство такое, а потому-что тупое русское быдло привыкло подставлять жопу и бояться поднять глаза на своего барина чтобы не наказал. Вы живете в говне и стараетесь затащить в свое говно как можно больше людей, включая украинцев. Даже ватные крымчане уже начали понимать, во что они вляпались. Постепенно дойдет и до вас.

      • Vova

        Евгений красавец)))Так тяжело найти человека из России,кто поддержит простых украинцев)))Респект тебе!!!

        • АнтиЛев

          Он не из Росии, придурок. Он сам Укр.

      • Любитель Ватников

        Военная агрессия России начнётся тогда, когда официально будет объявлена война или регулярные войска фактически начнут наступление. Любопытно куда у украинцев исчезает логика, когда они в военных действиях своих властей из Киева обвиняют Россию. Такое поведение можно часто видеть у жертв, когда жертва начинает обвинять не своего насильника, а некое третье лицо, которое наступило на ногу насильнику в трамвае, испортило насильнику настроение, насильник разозлился и напал на жертву. И самое парадоксальное, что в глазах жертвы насильник бывает как бы не при чём… Наверняка в психологии есть объяснение такому поведению.

      • Ivan_Ivanovich

        Радуйся, бандерлог — уже не будет никакой «военной агрессии России» против озверевших укрофашистов. Зассало наше руководство евроамериканских пидоров. Позвони лучше димону от лица амеров и пообещай новый ойфон подарить за трусливую пидорскую позицию наших властей по Уркаине.

      • Наталья Ипатова

        в чем заключается агрессия России???
        Крым без единого выстрела забрали, если что.
        А Донбасс сами укры разъебали.
        Россия при чем?
        То, что Донбасс захотел отделиться — их личное дело.

        • 123

          Вы блять сами верите в то, что говорите? Крым взяли без единого выстрела? Не знал, что мне мой отец (полковник), у которого в подчинении в Севастополе несколько частей, будет пиздеть собственному сыну, что из снайперской винтовки в одной из его частей сняли несколько человек. Убили, не ранили

      • WAKE

        По возможности сделай интересный пранк, в котором ты политкорректно наказываешь ватников )))

      • Андрей

        Тролль ты обыкновенный. И деревом только от тебя тут пахнет. Иди на сайты ДНР или ЛНР — им докажи как там Россия на них нападает. А тратить время чтоб тебя, долбо*ба, переубедить — считаю лишним. Ставлю твой сайт в личный «черный» список. Адью)

    • Оладушек

      Он нашел почву для троллинга, сейчас будет пранки пилить по этому поводу

      • Петр

        Но он же сам говорил, что он несет добро в мир, легкий троллинг, все улыбок и радости. А тут информационная война и 0 троллинга 🙁

    • Умный

      Не подумай, я не бандеровец, но ты даже не представляешь себе масштабы лживых предпосылок не только российских СМИ, но и официального Кремля, МИДа и Чуркина в первых рядах. Основываясь на этих предпосылках многие миллионы делают выводы, считая себя беспристрастными. Украинские СМИ не могут так же масштабно врать, потому что бардак, потому что их никто не «переворачивал», потому что у них нет того единственного, чьи интересы они защищают.
      Ты и сам подозреваешь, что логика не сходится: «Смысл было устраивать вооруженный переворот», но все равно делаешь не тот вывод. Вместо того, чтоб задуматься: «А может не было переворота никакого?» — ты считаешь украинскую власть идиотами. А легенду о том, что какие-то фашисты имели трезвый расчет на победу вооруженного коктейлями переворота, идя под своими фашистскими лозунгами, ты не считаешь идиотской. Или все идиотское побеждает в идиотской Украине потому что там одни идиоты? Хорошо чувствовать себя умным в стабильной стране, Д’Артаньян. Дай бог тебе ума познать кто прав.

    • Айпад

      Лживых и злобных донбасских ватников нужно поддерживать в последнюю очередь. Это сборище быдла, уголовников и наркоманов. Они устроят Сомали, если ВСУ уйдут с Донбасса.

    • Владимир

      «Смысл было устраивать вооруженный переворот за несколько месяцев до выборов ?»

      Смысл в том что
      1. власть Януковича это самые настоящие бандиты, которые за 4 года правления подмяли под себя ВСЮ власть в стране, бандитскими методами отжимали бизнес, воспринимали народ как быдло, с которым можно сделать все что угодно. Из-за их коррупционных схем страна теряла десятки миллиардов, все эти деньги шли на покупку дорогих особняков с золотыми унитазами и золотыми батонами (см. видео с Межигорья) в то время как страна скатывалась в пропасть.
      2. Янукович очень резко поменял курс. 4 года говорил, что единственный путь для Украины это Европа, после чего, когда до подписания ассоциации осталось 10 дней заявил что нет, нифига, мне Путин дал больше денег ни в какую Европу ми не идем. То есть по сути кинул всю страну.
      3. До выборов было не несколько месяцев, а больше года. За это время, если бы ничего не делать то Украина бы полностью ушла в сторону России, Янукович бы продал Газотранспортную систему России и вступил бы в Евроазийский союз. Украина стала бы колонией России. Чего категорически не хочет большая часть страны. Поэтому действовать нужно было сейчас а не через 2 года.
      4. Янукович контролировал всю власть + у него было много денег. За полтора года его власть бы стала вообще безграничной и переизбрать его на выборах было бы невозможно, так как все куплено и суди и избиркомы и СМИ.
      5. Насчет вооруженного переворота. В ноябре люди вышли с мирным протестом. Около 3-х месяцев(!!!) на Майдане собирались миллионы людей с мирным протестом без оружия. Люди собирались на Майдане, пели гимн, махали флагами и хотели чтобы власть их услышала. И только после того, как власть вместо того, чтобы услышать, незаконным путем (голосованием руками) приняла «диктаторские законы» и начала устранять активистов, только после этого люди начали захватывать обласные администрации. При этом с оружия у них в основном были палки, коктели молотова, пневматическое и травматическое оружие и то мало. Ни каких ПЗРК, Игл и тем более БТРов танков и Градов и в помине не было. Никто не похищал людей, журналистов, представителей ОБСЕ. Тем более никто не убивал несогластных со стороны представителей Евромайдана.
      И только после того, как власть начала открыто убивать активистов на майдане они взяли в руки.
      6. Во время Майдана НИКТО не требовал отделить какую-то часть Украины и присоединить ее например к Польше. Все делалось в рамках единой Украины.

      «А сейчас ты яро кричишь что народ юго-востока террористы-сепаратисты»

      1. Никакого юго-востока не существует. Сейчас неспокойно в Донецке и Луганске (это восток) при этом амия контролирует около 70% территории этих областей. На юге Украины — Херсон, Николаев никаких сепаратистов нету. Там все спокойно, прошли выборы, люди выбрали нового президента.
      2. Эти люди в отличии от представителей майдана сразу взяли в руки оружие и начали захватывать здания, милицию, прокуратуру, объекты жизнеобеспечения итд.
      3. Из оружия у них не только ПЗРК, Иглы, минометы, гранатометы то и БТРы, танки, Грады. Они сбывают вертолеты, не давно сбили грузовой самолет с 49 украинскими военными. Это мирные жители??
      4. Есть огромное к-во подтверждений что среди них воюют русские наемники. И их не десятки, их там сотни и тысячи.

      «ХОТЯ нынешняя власть по сути те же террористы-сепаратисты»

      2 недели назад в Украине были выборы, на которых вся страна (не считая некоторых районов Донбасса, захваченных вооруженными людьми) выбрала себе нового президента. Как можно считать террористами власть, которую на честных выбора большинством выбрала 45-миллионная страна? Если раньше еще и можно было сказать о нелитимности и.о. президетна, потому что его никто не выбирал. То сейчас эту сказку полностью развеяли выборы. Кстати на этих выборах предыдущую власть поддержало меньше 5% людей.. вот так она всех достала..

      • Хич

        п.4 ошибочен,- «их там сотни и тысячи» хорошо-вооруженных спецов из России закончили бы войну в течении пары дней. Но похоже на Украину отправли куевых диверсантов…

        БЕДА в том , что гибнут и страдают обычные люди, которым похеру кто у власти… им просто жить хочется..

        Всегда проще отправить к людям «договориться» безмозглую толпу с битами, чем дать право на самоопределение (еще не забыли с чего все началось на востоке?).
        Так испугались, что все захотят в россияне податься и не кому будет кормить незалежную.. Конечно лучше войска ввести и всех расстрелять,- это так демократично, может и к святому Шангену причислят Украину, да и Омерикосы дадут в черную жопку чмокнуть…

        Да, вспомнилось, в 90-е такие же банды(как и сейчас все эти непонятные секторы и т.д.) ходили грабили и захватывали федеральную собственность, а теперь все приличные люди во власти или олигархи..

        • grusha

          >Всегда проще отправить к людям «договориться» безмозглую толпу с битами, чем дать право на самоопределение (еще не забыли с чего все началось на востоке?).

          Ты о чем? Расскажи мне, жителю востока, с чего все началось.

          Лично я наблюдал прямо противоположную картину: на улицах появились десятки гопников с битами и колорадскими ленточками и стали нападать на участников проукраинских митингов (ни разу не приезжих).

          >Да, вспомнилось, в 90-е такие же банды(как и сейчас все эти непонятные секторы и т.д.) ходили грабили и захватывали федеральную собственность

          Какие секторы, епт. Ты вообще не в курсе, что сейчас в Украине происходит, не надо пересказывать унылые мифы российских сми. Банды грабителей и мародеров наблюдаются как раз на Донбассе, и мы знаем почему.

    • Виктор Литвин

      Обратный вопрос: как ты можешь поддерживать российскую власть?)

    • Виктор Литвин

      Евгений, я тебя уверяю) людям настолько засрали мозги, что они даже в факты не хотят верить. Раньше кричали что Единая Россия партия жуликов и воров, сейчас как то подзабыли все это))

  • Че

    Жека, небольшой оффтоп. Исправь скрипты на аудиозаписях. Чтобы они не загружались сразу все после загрузки страницы, а загружались после нажатия на «плей»

  • гражданин

    Про все можно договорится, про использование русского язика, про децентрализацию про еще что угодно. И власти на это готовы. Той же децентрализации хочет ВСЯ Украина. Мы про все договоримся самостоятельно, только уберите вооруженных людей с улиц. Всем вооруженным сепаратистам, что сложат оружие, объявлена амнистия. Само собой всем кроме тех кто вспарывал животы и прочих убийц. Хватит гробить свое будущее, все в наших руках!

  • Вася Ватник

    И что? Добровольцы. Какая нахуй агрессия РФ? Одни воюют против американского империализма, другие — российского… И добровольцы есть с обеих сторон…
    Вольнов совсем ебанулся…

  • Абдурахман`ибн`Хаттаб

    бля , вот люди устраивают говноштом сейчас и прочию поеботу и просто не могут осознать что обе стороны виновны. Но украина поступила как не до-люди когда произвела авиа удар по Луганску. Пострадали же только мирные жители! ( имеется в виду именно удар по самому городу а не по блок постам СО ) В общем как можно винить Россию в том что она ведет боевые действия против Украины если украина собсно ведет такие же военные действия но только против своего народа? ( и раз на то тема пошла , если бы украина не подавляла референдум на Донбассе то и Россия не вводила бы свои войска на юго-восток.)

  • Василий

    Скажу так. Крым России не помешает. А вот юго-восточное быдло на хрен никому не упало. По Донбасу бегают бандиты и шизофреники. Их надо ликвидировать, по возможности не трогая мирное население. Никакого сочувствия к бандитам-сепаратистам быть не может.

    • Доброжелатель

      Скажу так : крым не помешает чеченским бизнесменам, которые уже вовсю отжимают там бизнес. И особенно крым не помешает обычным россиянам, которые этот крым теперь будут содержать своими налогами, которые (ура!ура!ура!) начнут расти еще быстрее. Роися вперде.

  • Doss

    Евгений, спасибо большое что ты не из того тупого, быдлячьего стада россиян, что ты думаешь своей головой, и не ведешся на на пиздеж российских СМИ. Ничего больше писать не буду. Прости спасибо тебе.

    • Александр

      Вольняша — хохол, если че. Да к тому же с промытыми мозгами и бомбящей сракой.

      Насчет Крыма — почему там никто не сопротивляется? Почему нет партизанской деятельности? Саботажа? Видимо никто в Крыму не против? Надо уже понять наконец что сами Крымчане сделали этот выбор и перестать баттхертить по этому поводу.

      Про Донбасс — поглядим, время покажет. Если у Украинской армии не хватает силенок чтобы подавить волнения в Донбассе — значит Донбасс повторит судьбу Крыма.

      • о. Маусофил

        ПРО КРЫМ.
        — Крым добровольно вошел в состав России!
        — Официально?
        — Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
        — А с кем именно подписал Путин договор?
        — С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
        — В Севастополе есть мэр?
        — Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
        — Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
        — Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
        — То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту — незаконным.
        — Согласно законам Украины — да.
        — А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
        — Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей…
        — А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
        — Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
        — Можно увидеть видеозапись заседания?
        — Нет, там журналистов не было.
        — Почему?
        — Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
        — Это ведь были российские военные, по словам Путина.
        — Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
        — А какая разница?
        — Ну, небольшая…
        — Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
        — Получается, что так, но все-равно избрали.
        — А кворум был?
        — Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели… Перегнули палку немного.
        — Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
        — Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
        — Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся «Госсовет Республики Крым»? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
        — Республики Крым.
        — Есть такая страна?
        — Да нет же, Крым вошел в состав России.
        — Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
        — Но референдум подтвердил законность воссоединения.
        — А референдум организовали эти трое?
        — Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
        — А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
        — Были, из России.
        — Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
        — А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании…
        — Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских «Йоббиков» до сербских четников, купленные за «черный нал» мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий «народный губернатор» Губарев) Алексей Кочетков.
        Верно?
        — Ну… Ну, потому что ситуация такая… напряжённая.
        — Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
        — Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
        — Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
        — Восстановила справедливость.
        — Совершив другую несправедливость?
        — Хрущёв незаконно передал Крым.
        — Незаконно? Юридические претензии есть?
        — Ну ладно, законно, но несправедливо.
        — Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
        — Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
        — Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
        — Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
        — С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
        — С точки зрения национальных интересов России.
        — Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
        — Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава, Россия — великая наша страна!
        — ОК.
        — Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
        — Нам тоже очень жаль.

        • Евгений

          Ахахаха!!! «Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог». Ну укры, ну дают. Таганрог они передали в обмен на Крым. ТАГАНРОГ!!! Да вы кретины прежде чем всякую херь писать хоть тему покурите. Ну хоть википедию мля откройте, и поймите что Таганрог в состав РСФСР перешел в 1924 году а Крым передан Украине в 1954!!! Хотя для современных свидомитых историков и быдла 30 лет не разница наверно.

  • Алексей

    Или ты замазан Жека, или ты лезешь не туда. Не лезь. Без тебя проблем караул. А за телефоны спасибо. Найдем, за козлов спросим.

  • Боже

    Не сочтите за ватника, но не услышал ничего нового. О том, что добровольцы с роиси ездят на юго-восток к салоедам даже по 1 каналу говорят. Да и с чего им запрещать? А мнение какого-то чувака, у которого друзья погибли где-то в украшке, не многим весомее мнения любого другого левого чувака. Достоверной инфы о том что там творится у него явно не более.
    Вообще странно. Вы говорите, что вторгаться в дела чужого государства это не правильно, но в большой политике так было всегда и всегда будет, это норма. Когда речь идёт об интересах отдельной страны (безотносительно того, что это за страна) в расчёт идут всего два фактора — выгода и имеющиеся силы. Мораль здесь нужна лишь чтобы объяснить быдлу почему так было сделано, она скорее повод, чем причина. Путин (который несомненно вор и уж точно не спаситель всех и вся) мог оттяпать Крым и оттяпал. И сделал это кстати весьма ловко, за что лично я могу ему только поаплодировать. А то что у хохлов теперь препекает, ребята, вы сами дали Путину такую возможность. И по факту, кстати, ничего так и не получили от своих майданов, так как ни свободы, ни евроинтеграции в итоге у вас как не было так и нет. Люди гибли и гибнут, экономика совсем свалилась в жопу, гражданская война идёт полным ходом и новый презик Парашенька со своими новыми олигархами. Оно того стоит?

    • НомадБеларусский

      Если вторгаться в другое государство это норма, то привыкай к мысли, нормой считать и остальные международные правила и в том числе всякие убеждения о брастве народов и прочих политических химер. России следует обратить внимание на свои внутренние проблемы, которые у нее чудовищные, такие как терроризм и миграция, а расширять(захватывать) территории в одностороннем порядке современном мире значит вредить своей репутации и экономическим интересам на десятилетия вперед,неговоря уже о сомении граничащах стран в ценности такого союзника. Сегодня Россия вторглась в Украину, завтра посчитает нужным влезть в Беларусь и др.постсовесткие суверенные страны, опять неся чушь про свою историческую справделивость. Самим то не тошно от этого фарса? Украина не Россия, России там делать нечего. Это внутренне дело Украины и точка и всякие рассуждения о выгодах и невыгодах, гейпарадах, неправильных выбрах и тд — это дело Украины,а не России. Научитесь же уважать других славян господа россияне.

      • Боже

        Уважаемый, Вы не поняли или не захотели понять о чём я пишу. Постараюсь объяснить доступнее. Государства ВСЕГДА вторгались в дела других государств, если имели такую возможность. Тем более соседних, т.к. они входят в зону политических интересов. Это не международное соглашение или принятое кем-то правило, это закон природы. Была бы у вас например нефть в должном количестве, к вам бы вторглись те же США (простите уж за избитую тему). Дело в том, что государство должно заботиться о своих интересах в первую очередь, так как принцип «выживает сильнейший» (а не честнейший, добрейший, справедливейший) в вопросах взаимоотношений стран работает даже сильнее чем в дикой природе.
        Как человек, у которого есть родственники на востоке Украины, я естественно не могу быть рад тому что там происходит, но по факту винить Россию в агрессии по отношению к Украине, это тоже самое что оставить ягнёнка в вольере со львом, а потом винить льва, что тот его сожрал.
        Если же говорить, про упомянутые вами какие-то санкции или последствия, то могу сказать, что на данный момент они у нас как-то не ощущаются. О том что будет дальше спорить не вижу смысла, так как я не Ванга, да и вы вероятно тоже. Время покажет. Касательно внутренних проблем России, то вероятно это не ваши проблемы и касаются они вас крайне мало. Лучше решайте свои, пользы больше будет.
        Ну и относительно «всяких убеждений о братстве народов и прочих политических химер», то могу сказать, что я в эти сказки для широких народных масс не верю. Чего и вам желаю.

        • Доброжелатель

          Примерь эту ситуацию на себя. Предположим, в рашке две области(например Ростовскую и Волгоградскую) захватили вооруженные про-украинские люди(бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло), которые провозгласили себя большинством,ходят по городам, срывают российские флаги и вешают украинские, захватывают админ.здания, отбирают у людей машины, забирают деньги, вобщем ведут себя как короли. Их спонсирует и обеспечивает украина. Реально мирное население против отделения, но вооруженные люди считают себя большинством и жестоко расправляются с теми, кто против них. Будут ли ройсияне считать это волеизъявлением народа ? Будут снимать хвалебные репортажи о том «как настоящие патриоты всеми силами отстаивают свое право на самоопределение» ? Нет ? А что сделают ? Половину разбомбят к хуям а половину пересажают за терроризм ? Слушай, очень странно. В Украине происходит то же самое только стороны поменены местами, но эта вооруженная агрессия и сепаратизм воспринимаются вами именно как право на самоопределение. И знаешь какой вывод можно сделать ? Тупое русское ватное быдло — двулично, постоянно пользуется политикой двойных стандартов.
          Далее. Про проблемы. Ну здесь все понятно, свое говно не пахнет. Ройсиянам нравится, короче. Да любой ройсиянский алкаш знает, что вместо того чтобы поднять здравоохранение, наладить оборонку, построить дороги, инфраструктуру, чтобы сделать страну именно удобной и приятной для проживания людей, лучше всем этим не заниматься а пойти лучше откусить кусок земли от страны, жителей которой вы так самозабвенно называете братьями. Ну и как вас еще называть, кроме как двуличным ватным быдлом ?

        • Боже

          Доброжелатель, ответить тебе лично не получается из-за по-видимому ограничений сайта, поэтому отвечу себе (уж простите за такое проявление лёгкой шизофрении), но надеюсь ты прочтёшь. И так по пунктам.
          Про примеривание. Ну для начала слишком уж утопично чтобы Украина смогла такое провернуть, увы, сил маловато, но всё же предположим что так случилось. Тогда я буду считать что:
          а) «Бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло» и просто «про-украинские люди» всё те же идиоты, что и были всегда.
          б) Украина наконец-то стала хоть каким-то значимым игроком в мировой политике (хотя для меня это будет уже скорее печально, но по факту).
          в) Я не буду никого винить (ну кроме тех кто конкретно нанесёт вред мне и моим близким). Это не конструктивно. Я буду искать решения выхода из ситуации и не в масштабах страны, а в масштабах себя лично и близких мне людей (увы и ах, я не патриот).
          По поводу кучи эмоциональных вопросов заданных тобой. Я не знаю, что там будут делать россияне и давать оценку ещё не сделанным делам не собираюсь. Мне это не важно. Я буду решать свои проблемы, связанные с подобным инцидентом.
          Ну и чтобы закрыть тему твоих влажных фантазий, как я писал выше у меня есть родственники на юго-востоке Украины и от них мне поступает несколько иная информация, чем та, что ты мне обрисовываешь. Верить им или тебе? Ну думаю мой ответ очевиден. Хотя наверно нужно учесть, что они «бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло» или за кого вы там их ещё принимаете. (Кстати, а бастующих на Данбасе шахтёров ты в какую категорию поместил?)
          Про проблемы России. Да они есть и их адова куча и по многим причинам. И запах этого говна я прекрасно ощущаю. Но это наши проблемы, а у вас своих куча и уж лучше вам решать свои, не тратя попусту время на обсуждение наших. Не подумай, я не запрещаю, только толку-то с этого? Ну ок, ты уяснил, что в России наркоманы, террористы, оборона с медициной в говне и прочее. И что дальше? Ваши-то проблемы остались. Или когда маскалю плохо — хохлу на душе легче?
          Ну и под завершение, относительно «Ну и как вас еще называть, кроме как двуличным ватным быдлом?» Да называй как хочешь, с меня не убудет. Только пока ты разбираешься в вопросах кто виноват, как кого называть и фантазируешь на тему как бы было круто, поменять рашку с украшкой местами, та самая украшка, с тобой кстати на борту, катится в сраное говно побыстрее той же рашки, а ты кроме разведённой здесь кухонной демагогии ничего так и не сделал. И это печально.

        • Доброжелатель

          Как я и думал, ты не понял что я имел в виду. Не важно какая страна больше а какая меньше. Если тебе так хочется все мерить размером(комплексы наверно, лол), то в моем примере вместо Украины возьми СШП. Дело в другом : если подобный вооруженный отжим и терроризм творите вы или ваши люди, то вы назовете это «народным правом на самоопределение», если же подобное будут творить в вашу сторону — это «вооруженный отжим и терроризм». И вот эта двуличность сопровождает политику рашки все время начиная с годов 30-х. И с чего ты взял что я украинец или там живу, лол. Нет, я русский, родился и живу в рашке и прекрасно вижу насколько это уебанская страна и какие дегенераты здесь живут. Скажу даже больше, это не страна, а огромный бизнес-проект по обогащению верхушки. Их задача — как можно больше спиздить, и как можно меньше отдать. Пока получается, поэтому реально в стране разруха, нет экономики, нет здравоохранения, оборона — фикция, дорог как не строили, так и не строят, инфраструктуры 0, все стоит втридорога и не отвечает никаким нормам качества. Здесь устанавливаются любые налоги, принимаются любые законы — рашкабыдло хавает и просит добавки, ведь «КРИИИИМ НАААШ РЯЯЯЯ АБЫРВАЛГ!!111!!!!111». А то что эту мертвую тушу теперь еще на наши налоги нужно содержать — всем похуй. И там уже вовсю отжимают бизнес чехи, кстати. Неплохой подарочек рамзанчику-спасителю журналистов от путьки, да ? И сами крымчане уже вовсю чувствуют, во что вляпались. И вся разница между рашкой и украиной — то, что в рашке народ подмахивает власти воров и убийц, а на украине людей это достало и они решили поменять что-то в лучшую сторону. И то что могло закончиться малой кровью и реальным прогрессом без вмешательства интересов рашки, теперь наблюдают твои родственники на востоке. Пусть скажут спасибо путлеру, россии и вашему ватному ополчению.

        • Боже

          Да понял я, что ты хочешь сказать. Ты хочешь сказать, что когда одна более сильная страна вмешивается в дела более слабой это плохо. И тут я с тобой не спорю, хоть и не совсем согласен, так как это дело субъективной оценки. Я говорю, что в мировой политике это норма. Все так поступают и будут поступать так всегда, до тех пор, пока глобализация (кстати весьма вероятно за счёт таких вот поступков) не объединит нас всех в одну единую страну. Выделю отдельно, чтобы ты не утруждал себя бессмысленным переписыванием другими словами своих предыдущих постов: я не согласен с тобой исключительно в вопросе, что это рашка одна токая плохая, а все вокруг цветут и пахнут. Если все так поступают, значит это норма, значит по твоим суждениям все плохие, и мир этот вот так плох. Я ни в коей мере не претендую на смену твоих морально-этических суждений, но думаю мир нужно принимать таким какой он есть. Хотя дело твоё, конечно.
          «И вот эта двуличность сопровождает политику рашки все время начиная с годов 30-х.» Да ну? С 30-х. Ты не прав. С самого возникновения. Как и политику всех других стран. Двуличность и есть политика. А ты думаешь почему при обсуждении политических событий тех или иных времён всегда разделяют понятия причины и повода?
          «Я русский, родился и живу в рашке и прекрасно вижу насколько это уебанская страна и какие дегенераты здесь живут». Ну да. Думаю ты хотел сказать «Ты гандон и он гандон, а я виконт Де Бражелон». Не скромно, как минимум, быть таким Дартаньяном. По сути, то что выяснилось что ты русский, не меняет вопроса к тебе — если всё вокруг говно и тебя это печалит, то что же ты ничего не делаешь, чтобы всё исправить? Дай угадаю, тебе не дают это сделать чиновники, законы, тоталитарный строй и лично товарищ П. Но может ты просто ищешь причину чтобы ничего не делать? Это не утверждение, так вопрос к размышлению.
          «И то что могло закончиться малой кровью и реальным прогрессом без вмешательства интересов рашки, теперь наблюдают твои родственники на востоке. Пусть скажут спасибо путлеру, россии и вашему ватному ополчению.» Ну во-первых пожалуйста пруфы в студию, что это всё из-за путлера. Не подумай, не то чтобы я тебе не верю, но такие утверждения без доказательств как-то не особо серьёзно выглядят. Во-вторых, определённое вмешательство рашки в дела украшки (которое я не отрицаю, но совершенно не в тех масштабах что ты себе представляешь), вполне разумно. Украшка без перехода в чью-либо зону влияния страна-труп с мёртвой экономикой (или экономику им тоже путин убил, заставив их просить дивидендов у СШП с Еуропой?). (Так, между делом замечу, что до их майдауна, салоедия ухитрялась балансировать между рашкой и западом не впадая в крайности.) И естественно рашке интересно чтобы у её границ была зона её влияния, если ты этого не понимаешь, то я вообще не знаю о чём можно с тобой говорить. Ну и в-третьих, «реальным прогресом»? Лол, что? За последние годы было не мало примеров революций и смен власти по всему миру, но что-то я не вижу примеров реального прогресса и процветания последовавшего за ними. Я даже не вижу чтобы особо кто-то был доволен результатами таких вот революций. Может ты мне приведёшь пример?

        • Доброжелатель

          Хотел опять накатать стену текста где в третий раз пишу одно и то же другими словами, но бляяя… Чувак, тебе реально не нужны собеседники. Ты или читаешь между строк, или это такой толсто-тонкий троллинг — сделать вид что нихуя не понимаешь что тебе пишут. Сделал меня виноватым во всех бедах россеюшки, рассуждаешь о социально-экономической политике украины, не понимая что все время существования страны там правили про-российские казачки, которые действовали по команде кремля, и воровали соответствующе. Хомяк, давай ты просто продолжишь жить на своей волне в своем выдуманном мирке, где бедная многострадальная россеюшка остается последним оплотом духовности и противостоит жидорептилоидам с запада. -_-

        • Боже

          Чувак, я не читаю между строк, я иду строго по твоему тексту и даже вставляю твои цитаты (даже ошибки в них стараюсь не исправлять). Чего не скажешь о тебе.
          «Сделал меня виноватым во всех бедах россеюшки». Да ладно. Где? Я лишь указал что если лично тебе что-то не нравится в твоей жизни (например страна в которой ты живёшь), исправь это и не стони больше. Если не можешь исправить, смирись со своей никчёмностью и опять таки перестань стонать. Но это даже не руководство к действию, а просто совет. Если весь смысл в этом самом плаче о том что всё плохо, то наслаждайся дальше сатаны ради.
          «Рассуждаешь о социально-экономической политике украины, не понимая что все время существования страны там правили про-российские казачки, которые действовали по команде кремля, и воровали соответствующе.» Я это делал? Цитату не приведёшь? Я лишь упомянул, что глупенькие укры устроили революцию, которая не дала ничего, только проблем принесла, но виноваты как всегда не они, а кремль. Знаешь, это даже занятно. Это как ребёнок, что кричит что он крут и свободен, понтуется во всю, но живёт за счёт родителей, сам не зарабатывая. Сколько украшка получила с рашки газа за бесплатно, а сколько с охренительно большой скидкой? А сейчас вы живёте за свои деньги или за те, что вам с запада прислали? Ну так о том и речь. Какая свобода, если вы всем должны и даже ничего не делаете, чтобы это исправить? Ах, да, это же путин не даёт бедным украм со всем разобраться и построить свой рай на земле. А до этого наверно мешал алкаш Боря, что своей-то страной особо управлять не мог. Или до прихода товарища П у вас были мир, покой и благосостояние?
          А по поводу казачков, «которые действовали по команде кремля», как я уже писал ранее без пруфов пустой флуд. Аргументируйте, товарищ, чтобы себя же идиотом не выставлять.
          «Хомяк, давай ты просто продолжишь жить на своей волне в своем выдуманном мирке, где бедная многострадальная россеюшка остается последним оплотом духовности и противостоит жидорептилоидам с запада.» Хм? Ты реально разговариваешь не со мной, а с кем-то в твоей голове. Я что-то писал о духовности? Или о том, что Россия последний оплот сопротивления западу? Опять таки, процитируй уж меня что ли, потому что я не припомню такого. Повторюсь — я не патриот и во всякие духовности, национальные идеи и планы путина не верю, так что не приписывай мне лишнего.
          Ну и подводя итог. Уж не знаю, что там за великую идею ты до меня донести пытался (наверно она слишком глубока и сложна для моего сознания), но по факту в последнем посте ты реально буд-то не мне пишешь, так как обвиняешь меня в том, чего я не писал и не утверждал. Так что ответ на вопрос кто тут живёт «в своем выдуманном мирке» думаю не столь очевиден как тебе кажется.

        • Доброжелатель

          Да я заебался писать одно и то же. Два раза писал, оба раза ты понял не так как я писал, а в соответствии со своим мировозрением. Какой смысл тебе вообще что-то отвечать. Писать стены текста тебе в ответ — только время тратить.

        • Боже

          Так не пиши. Слейся тихо, раз сказать ничего толком не можешь. А то мыши плакали, кололись…
          А если серьёзно, то как тебя понимать, если ты пишешь одно, думаешь другое, подразумеваешь что-то третье? С тебя просят пруфы, а ты игнорируешь. Тебя спрашивают об одном, а ты прыгаешь на другое. Тебе в ответе твои же цитаты приводят и критику твоих суждений на основании них, а ты пишешь, что тебя не понимают. Еще на личности переходишь, что говорит о твоей полной недееспособности как оппонента. Ты пытаешься обвинить меня, что я не принимаю твоё мировоззрение, но зачем мне оно? Ведь выглядит оно не особо привлекательно, так как, без обид, но ты несколько упорот. Ну и в конце концов, как показал твой предыдущий пост, общаешься ты не со мной, а с кем-то в твоей голове, а пишешь почему-то мне, что конечно забавно, но как-то не конструктивно. Так что, разберись сначала со своим «мировоззрением», прежде чем его кому-то навязывать.

        • Доброжелатель

          Какой смысл объяснять хомяку абсолютно очевидные вещи ? Какой смысл объяснять человеку в третий раз что-то, что он не понял первые два раза ?

        • Боже

          Какой смысл писать эти вопросы, если ты не ждёшь на них ответа? Или тебе принципиально чтобы твой пост был последним? Это называется комплексы.
          Кстати, «Два раза писал, оба раза ты понял не так как я писал, а в соответствии со своим мировозрением.» и «Какой смысл объяснять человеку в третий раз что-то, что он не понял первые два раза?» У тебя счётчик сбился — после первого приведённого мной выше твоего изречения ты даже не пытался что-то объяснить. Я смотрю ты прогрессируешь.

        • Доброжелатель

          Конечно это комплексы. Ты вот тоже оставил последнее сообщение перед тем как я ответил на него, ну сразу же видно — комплексы. Последнее сообщение, оно такое, да. Везде комплексы, у всех комплексы.
          1)Доброжелатель 18.06.2014 в 18:11
          2)Доброжелатель 19.06.2014 в 11:08
          Сколько будет 1+1 ? Не напрягай то, чего у тебя нет, отвечу сам, а то ты по привычке что-нибудь додумаешь за меня — будет два ! А какой раз наступает после второго ? Необъяснимо, но факт — третий ! Чудо ?
          Объяснять в третий раз(если не можешь посчитать, то поверь на слово) я по-прежнему ничего не хочу, ибо первые два раза ты показал что отлично умеешь додумывать за собеседника и потом к этому придираться. А отвечаю потому, что очень забавно наблюдать как какой-то хомяк изо всех сил пыжится, пытаясь задеть собеседника, указать на его несуществующую ошибку и оказаться «интернетным победителем». Предлагаю тебе построить в своей голове диалог самому, думаю тебе так будет интереснее и привычнее.

        • Боже

          Подловил, молодец. Признаю, грешен, затупил. Вот только, любопытный факт прорисовывается — как объяснить мне какой же я дурак, так ты простынки писать готов, а как поддержать свои изречения пруфами, так что-то сразу у тебя включается «не хочу писать простыни». Я даже расписывать по этому поводу ничего особо не буду, думаю выводы и так можно сделать по поводу тебя, без моей помощи.
          «Конечно это комплексы. Ты вот тоже оставил последнее сообщение перед тем как я ответил на него, ну сразу же видно — комплексы. Последнее сообщение, оно такое, да. Везде комплексы, у всех комплексы.» А вот тут уже ты не прав. В каждом своём посте ты пишешь, что не хочешь и не видишь смысла мне что-то писать, но всё равно пишешь, я же не против продолжить беседу, мне она любопытна. Так что со мной всё ясно, но почему же ты продолжаешь писать? Ответь себе сам.
          Ах, да, вот же и ответ. «А отвечаю потому, что очень забавно наблюдать как какой-то хомяк изо всех сил пыжится, пытаясь задеть собеседника, указать на его несуществующую ошибку и оказаться «интернетным победителем».» Чем же я пытаюсь тебя задеть? Тем что не согласен с твоей точкой зрения? Или может я тебя обидел как, да обозвал не заслуженно? Так ты укажи, я извинюсь, если не прав был, да погорячился. Не в обиду, но ты какой-то троллефоб, всё думаешь тролли вокруг, обидеть тебя хотят, затраллить. А на самом деле (только ты никому, а то секрет это страшный), в этом мире есть люди с отличным от тебя мировоззрением, которые не против подискутировать, просто потому что интересно поглубже узнать чужую точку зрения.
          Уф, кажись нигде особо за тебя на этот раз ничего не додумал. Ели сдержался. Но если что не так ты пиши, я исправлюсь. Ну а если, серьёзно, то я даже не против тебе поверить и про российские чеченские отряды на востоке Украины, высланные лично путиным, и про президентов-ставленников_Кремля на протяжении всей истории Урашки, и даже в то, что эту самую Украшку ждал золотой век после революции, если бы не гадкий дядя П. Но вот беда, как только я начал просить у тебя факты, пруфы, доказательства, ты сразу начал писать что «не видешь смысла объяснять». А мне и не нужны твои объяснения, у меня своя голова есть, чтобы выводы делать. Ты бы мне факты подослал, а там (если они достаточно весомы, конечно) может быть я б с тобой и согласился. А пока, отсутствие пруфов наличия чего-либо, говорит о том, что это самое «что-либо» скорее всего не существует, увы.

        • Доброжелатель

          >>>как объяснить мне какой же я дурак, так ты простынки писать готов
          Ну пока простыни здесь пишешь только ты. Ну ок, напишу и я.

          >>>а как поддержать свои изречения пруфами
          Какие, блядь, пруфы тебе нужны ? Именную расписку с текстом «Я, Виктор Федорович Янукович являюсь про-российским политиком, меня привел к власти кремль и я ему принадлежу» ?

          >>>Так что со мной всё ясно, но почему же ты продолжаешь писать? Ответь себе сам.
          Уже ответил сам_тебе, в прошлом посте.

          >>>но ты какой-то троллефоб, всё думаешь тролли вокруг
          Тролль — глупое слово. Я всего один раз написал «или это такой толсто-тонкий троллинг — сделать вид что нихуя не понимаешь что тебе пишут» — и то потому, что я тебе два поста объяснял что размер и «сила» государства в приведенном мной примере не играет никакой роли и вместо стран «Украина и Россия» можно поставить «страна А и страна Б». Но ты постоянно что-то писал про «поверю только если украина станет сильной, станет игроком на мировой арене» и тд. А потом просто надоело писать длинные ответы и я просто поддерживал милую беседу.

          >>>в этом мире есть люди с отличным от тебя мировоззрением, которые не против подискутировать, просто потому что интересно поглубже узнать чужую точку зрения.
          Разговор с тобой напоминает разговор с энтео или храбровым. Именно по этой причине какие-то логические выводы или описание реальной ситуации не имеет никакого смысла.

          >>>Уф, кажись нигде особо за тебя на этот раз ничего не додумал. Ели сдержался. Но если что не так ты пиши, я исправлюсь.
          Про троллей придумал, про «что эту самую Украшку ждал золотой век после революции, если бы не гадкий дядя П» придумал, про то что я украинец, опять же.

          >>>Ты бы мне факты подослал, а там (если они достаточно весомы, конечно) может быть я б с тобой и согласился.
          Пруфы какого рода вообще можно прикрепить в данной ситуации ? Расписки действующих лиц ? Нотариально заверенные предсказания ванги о «замечательном будущем украины без давления мистера П» ?

          Началось-то с чего ? Ты описал как все замечательно в россии, то что политика двойных стандартов и поглощение меньшего государства это нормально, какой молодец мистер П, про то как на «всей» украине гражданская война из-за «глупых майдаунов» и как там все плохо. И в конце — «Оно того стоит?». Почему к этим изречениям ты не привел пруфов, а когда я описал свою точку зрения, также подкрепленную разговорами с многими украинскими друзьями(в т.ч. из донецка) — ты их вдруг потребовал ? То есть ты хочешь чтобы тебе верили на слово, а от других требуешь доказательств ? Таинственная двойственность русской души, не иначе. Более того, если бы ты не долбился в глаза, то вероятно многое бы ты понял так как я написал, а не как ты понял. Например, >>>»Хотя наверно нужно учесть, что они «бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло» или за кого вы там их ещё принимаете. (Кстати, а бастующих на Данбасе шахтёров ты в какую категорию поместил?)»<<>>»захватили вооруженные про-украинские люди(бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло)»<<< Именно поэтому я и говорю, что ты явно не читаешь что тебе пишут, а потом еще кучу додумываешь. Надеюсь сейчас ты поймешь в чем проблема и почему с моей стороны глупо писать стену текста, которая скорее всего не дойдет до адресата.

        • Боже

          Ого, как тебя разграфоманило. Ну что же, моя очередь.)
          «Какие, блядь, пруфы тебе нужны ? Именную расписку с текстом «Я, Виктор Федорович Янукович являюсь про-российским политиком, меня привел к власти кремль и я ему принадлежу» ?» Да хоть какие-то. Или в твоём мире можно незаметно перекидывать войска через границы чужих государств,а потом вести военные действия и никак не обнаружить своё присутствие? Может ты считаешь, что без проблем можно ставить своих ставленников в чужих государствах и при том не оставлять ни каких следов? Или ты полагаешь, что достаточно провести революцию чтобы установить мир и порядок в государстве? (Это всё только вопросы, я спрашиваю, а не додумываю за тебя)
          Знаешь что отличает умного человека от глупого? Умный строит своё мировоззрение на фактах, а глупый на слухах и предположениях. А фактов, подтверждающих твои утверждения на которые я просил пруфы у тебя по видимому нет (иначе думаю ты бы их предоставил, а не кричал «Какие ещё нахрен пруфы?»).
          «…я тебе два поста объяснял что размер и «сила» государства в приведенном мной примере не играет никакой роли и вместо стран «Украина и Россия» можно поставить «страна А и страна Б». Но ты постоянно что-то писал про «поверю только если украина станет сильной, станет игроком на мировой арене» и тд. А потом просто надоело писать длинные ответы и я просто поддерживал милую беседу.»
          Уф… Хорошо. Похоже здесь у нас есть недопонимание, но кажется не с моей стороны. Просто, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО прочитай, то что я напишу дальше. Ты мне писал, что допустим на росию кто-то нападёт (в примере была украшка, но я прекрасно понимаю, что она взята чисто для примера), и устроит в ней аналог того, что творится в украшке и как к этому будет относиться русский народ и я в частности. Собственно я тебе и ответил, что лично мне по барабану как к этому будет относиться русский народ, а я буду относиться к этому как к свершившемуся событию и меня будут уже волновать вопросы не из раздела «какие пидорги россиюшку обижают», а собственно, что с этим теперь делать лично мне. Видишь ли, события из мировой политике лично для меня аналогичны проявлениям природы. Если вулкан развергся рядом с твоим городом, нет смысла ругать вулкан, есть смысл искать пути решения проблемы. Вот моё видение того, что я увидел в твоём первом посте и что ответил на него. Если ты хотел узнать у меня в этом посте что-то другое, то извини, вероятно ты был мной не понят, но, что точно, про размеры стран я вообще упомянул вскользь и это не было ключевым тезисом.
          «Разговор с тобой напоминает разговор с энтео или храбровым. Именно по этой причине какие-то логические выводы или описание реальной ситуации не имеет никакого смысла.» Ну тогда ты либо троль, либо мудак, так как предположить зачем вменяемый человек будет столь долго общаться с личностью вроде энтео или храброва лично я не могу.
          «Про троллей придумал, про «что эту самую Украшку ждал золотой век после революции, если бы не гадкий дядя П» придумал, про то что я украинец, опять же.» По порядку:
          1) Про тролефобство было лишь предположение. Ты меня вон ватником называешь, хомяком и прочее, я думал тебе ближе такой стиль беседы. Но раз тебя это так задевает, то извини.
          2) «И то что могло закончиться малой кровью и реальным прогрессом без вмешательства интересов рашки, теперь наблюдают твои родственники на востоке.» [Пост за твоим авторством №2] Думаю, в сравнении с тем, что творилось в украшке на протяжении её постсссровской истории, «реальный прогресс» вполне можно назвать «золотым веком» (ну, может, с маленьким преувеличением). Так что, таки нет, здесь это твои слова, а не мои домыслы.
          3) Мда, грешен, предположил, что ты укр. Музыкой навеяло. Виноват, и, опять таки, если тебя это задевает, приношу свои искренние извинения.
          «Началось-то с чего ? Ты описал как все замечательно в россии, то что политика двойных стандартов и поглощение меньшего государства это нормально, какой молодец мистер П, про то как на «всей» украине гражданская война из-за «глупых майдаунов» и как там все плохо. И в конце — «Оно того стоит?».»
          Ну не совсем, я не писал про то, «как все замечательно в россии» (настоятельно прошу пруфы в виде цитат где я пишу такое), и про то, «какой молодец мистер П» (про мои аплодисменты за тактичный отжим Крыма можешь не писать, так как это оценка одного отдельного действия, а не личности), а так же про «гражданскую войну на «всей» украине» (опять таки прошу цитату где я мог такое сморозить). В остальном верно.
          «Почему к этим изречениям ты не привел пруфов, а когда я описал свою точку зрения, также подкрепленную разговорами с многими украинскими друзьями(в т.ч. из донецка) — ты их вдруг потребовал?» Потому что ТЫ не просил пруфов. Я не должен их пихать в свои и без того не маленькие посты, но по просьбе естественно могу их предоставить. Так что всё честно.
          «Например, >>>»Хотя наверно нужно учесть, что они «бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло» или за кого вы там их ещё принимаете. (Кстати, а бастующих на Данбасе шахтёров ты в какую категорию поместил?)»<>»захватили вооруженные про-украинские люди(бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло)»<<< Именно поэтому я и говорю, что ты явно не читаешь что тебе пишут, а потом еще кучу додумываешь." Ты выдёргиваешь из контекста. Та часть, где твоя цитата, выдернута из перенесения событий в украшке на росияшку (то что ты просил меня представить с уклоном "а если бы вас так" в первом посте). Т.е. логично предположить, что ты считаешь, что именно такой контингент устроил переворот в нынешней Новороссии (а иначе зачем тогда ты упомянул именно их?). Собственно, так как мои родственники не поддерживают майдан (а именно о них идёт речь в приведённой моей цитате), то вероятно их ты как раз и приписываешь к данным категориям граждан. Так что, как ты написал, так я и понял.

        • Доброжелатель

          Мои слова — «>»захватили вооруженные про-украинские люди(бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло)»<<>>у меня есть родственники на юго-востоке Украины … Хотя наверно нужно учесть, что они «бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло» или за кого вы там их ещё принимаете. (Кстати, а бастующих на Данбасе шахтёров ты в какую категорию поместил?) … Т.е. логично предположить, что ты считаешь, что именно такой контингент устроил переворот в нынешней Новороссии (а иначе зачем тогда ты упомянул именно их?) … Собственно, так как мои родственники не поддерживают майдан (а именно о них идёт речь в приведённой моей цитате), то вероятно их ты как раз и приписываешь к данным категориям граждан. Так что, как ты написал, так я и понял.<<>> Да хоть какие-то(пруфы). Или в твоём мире можно незаметно перекидывать войска через границы чужих государств,а потом вести военные действия и никак не обнаружить своё присутствие? Может ты считаешь, что без проблем можно ставить своих ставленников в чужих государствах и при том не оставлять ни каких следов?
          Какбе много людей, в т.ч. мои родственники в таганроге периодически видят как из-под таганрога взлетают и летят в сторону украины по 10-15 самолетов и через часов 8-10 возвращаются. Но не-жители таганрога это просто не увидят. Да, я считаю что можно незаметно перебрасывать войска, оружие и прочее снаряжение очень легко и непринужденно. Что помешает ? А даже если реально много людей увидит — что изменится ?
          И да, можно без проблем «ставить своих ставленников» в чужих государствах, а в данном случае — совсем не чужого. Кто им помешает ? И какие следы ты можешь увидеть ? Расписку ? Большую вывеску ? Свечку будешь держать ? Эти вопросы решаются совсем на другом уровне, в уютном кабинетике и при больших деньгах. Могу судить т.к. знаком с бывшим главой Х района г. N. Опять же, что помешает это сделать ? Ты ? Ты об этом даже не узнаешь. А если учесть что в россии нет свободы слова, то сми пишет только о том, о чем разрешено писать. Конкретные примеры есть, точнее есть очень хороший знакомый журналист. Шаг влево, шаг вправо — расстрел. Или я тебе опять же должен предоставить расписки этого журналиста в котором он пишет «Я Иванов Иван Иванович действительно получал приказы свыше в которых говорилось о каких вещах мне писать можно, а о каких — нет.». Тебе не кажется что в данной ситуации требовать пруфы глупо ?

          Далее представляю набор наводящих вопросов «для самых маленьких»:

          Почему в россии нет коррупции, но тем не менее деньги идут не на дороги, инфраструктуру, систему образования, медицину, оборону и науку, а куда-то исчезают ? Что нужно доказывать в данном случае ? Доказательств коррупции нет, значит ее не существует ?

          Есть замечательные пруфы где сказано что у нас инфляция ~6%, но цены почему-то растут на 15-30% ежегодно. Но реальное положение дел это чушь, у нее нет пруфов. А вот у 6% есть пруфы, поэтому инфляция 6%. Так ?

          Этой зимой ростов-на-дону был парализован из-за снегопадов, несмотря на то что по пруфам в городе есть около 100 единиц снегоуборочной техники. Люди, которые кое-как передвигались по городу, вообще ну никак не видели эту технику, дай боже чтобы 1-2 единицы на весь город. Но они лгут, ведь есть пруфы со 100 единицами техники. Верно ?

          Водитель грузовика Семен получает в день X литров топлива, но все топливо он не тратит. Он экономит и в конце дня может продать налево 0,3X топлива, что может подтвердить Афанасий, Гурджибек и Мафусаил, которые и покупают по-дешевке это топливо. Пруфы есть — Семен действительно использует X литров топлива, а совсем не 0,7X как нагло лгут вышеподписавшиеся ребята. Коррект ?

          Надеюсь что эти примеры не будут для тебя слишком сложны, Но по сути, я именно так вижу всю эту возню с пруфами. Опять же, ты 10 раз сказал что у тебя есть мозги и собственное мнение.

          >>>Мда, грешен, предположил, что ты укр. Музыкой навеяло. Виноват, и, опять таки, если тебя это задевает, приношу свои искренние извинения.
          Не задевает, но тем не менее это не верно и вредно, потому-что можно сказать «ты укр, ты понятия не имеешь как хорошо в россии». Информация о стране от не-жителя страны всегда воспринимается в штыки, по крайней мере со стороны россиян. Ну ок, тогда тебя можно считать эфиопом и ты понятия не имеешь как живет россия и украина. Это не оскорбительно, но тем не менее это не правда.

        • Доброжелатель

          Там получилась путаница с твоими-моими словами, но надеюсь свои ты найдешь.

        • Доброжелатель

          О боже, даже не путаница, а целый кусок ответа почему-то вырезан. Короче

          Мои слова — захватили вооруженные про-украинские люди(бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло)

          Твои слова — «у меня есть родственники на юго-востоке Украины … Хотя наверно нужно учесть, что они «бывшие алкаши, наркоманы, бомжи, безработное ленивое быдло» или за кого вы там их ещё принимаете. (Кстати, а бастующих на Данбасе шахтёров ты в какую категорию поместил?) … Т.е. логично предположить, что ты считаешь, что именно такой контингент устроил переворот в нынешней Новороссии (а иначе зачем тогда ты упомянул именно их?) … Собственно, так как мои родственники не поддерживают майдан (а именно о них идёт речь в приведённой моей цитате), то вероятно их ты как раз и приписываешь к данным категориям граждан. Так что, как ты написал, так я и понял.»

          Мой вопрос — где здесь связь между «вооруженными сепаратистами» и «мирными людьми против майдана» ? Данное сравнение будет верно только в одном случае — если твои родственники входят в ополчение. Но в таком случае почему ты сразу не написал что у тебя есть родственники в ополчении ? Одна эта фраза бы сразу все разрулила. И если внимательно прочитать мои слова, то ты обнаружишь там слово «вооруженные». Вооруженные ополченцы в большинстве своем — бывшие бандиты и алкаши, которые сейчас рвутся к власти. Но отчего ты решил что я назвал всех жителей днр и лнр бандитами и алкашами — я опять же хз.

        • Доброжелатель

          Блядь, видимо движок как-то не так переваривает знаки «>» и «<" и вырезает текст. Короче в тему про пруфы : даже если я скину какие-то пруфы, с твоей стороны будет глупо в них поверить. Если человека что-то интересует, он ищет пруфы сам, только в этом случае пруфы будут иметь для него какую-то силу, потому-что одному человеку чтобы во что-то поверить достаточно одно, для другого — другое. И даже если правдивость достаточна, то все равно нужно проверить самому. Требование пруфов в интернете это очень глупое занятие, а уж если это касается каких-то государственных и теневых дел — и подавно.

        • Боже

          Ядерную войну мне на улицу, а я думал, что это я много пишу.)
          Но, если серьёзно… Ок, лично ты-то конечно эти пруфы создать(!) не можешь. Но вот новая власть Украины вполне могла бы их предоставить и более того им это выгодно, т.к. это расставит все точки над «и» в вопросе «кто агрессор?». Например, украинскими ВВС должно контролироваться воздушное пространство над Украиной и в случае появления левых самолётов «из Таганрога» (только, не принимай буквально, на месте Таганрога может быть любой другой город) они должны бы их увидеть и установить что это за самолётики и сбить если что, в этом нет проблемы. Во время боёв попадаются пленные, установить личности и гражданство которых опять таки не проблема. Так же и по другим вопросам, где я прошу пруфы, у хохловласти есть все возможности их получить. Если бы эти факты были у украинских властей они бы их опубликовали, но на данный момент лично_я(!) их не видел, и потому лично_я(!) сомневаюсь что они есть. Но если ты можешь мне их предоставить, то ок, давай, я готов пересмотреть свои взгляды.
          По поводу «набора наводящих вопросов «для самых маленьких»». Не совсем понял, там всё как-то сумбурно описано, ты хочешь опровергнуть что в рашке всё хорошо или привести пример того, на сколько сложно добыть пруфы? Если первое, то я и не утверждаю что в рашке всё хорошо, если второе, то при желании пруфы можно найти, хоть под час это и сложно. Лично я работаю на основе фактов. Если у тебя их нет, то как я могу понять что ты прав? Ведь логические построения всегда в основе своей имеют какие-либо факты, и могут меняться в зависимости от того, что это за факты. А у тебя, пока что, в основе логических построений я вижу лишь факт «Путин — абсолютное зло, Кремль всё контролирует», но беда в том, что эти факты сами по себе для меня спорны, а значит и вся твоя логика, сколь бы она не была правильной, не имеет значения. С тем же успехом, я могу сказать, что всё это затеяли массоны, и что Путин (если предположить, что он причина всех бед украшки) лишь слепая марионетка в их руках. И ведь хрен опровергнешь. Так мы ни к чему не придём.
          «Мой вопрос — где здесь связь между «вооруженными сепаратистами» и «мирными людьми против майдана» ? Данное сравнение будет верно только в одном случае — если твои родственники входят в ополчение. Но в таком случае почему ты сразу не написал что у тебя есть родственники в ополчении ? Одна эта фраза бы сразу все разрулила. И если внимательно прочитать мои слова, то ты обнаружишь там слово «вооруженные». Вооруженные ополченцы в большинстве своем — бывшие бандиты и алкаши, которые сейчас рвутся к власти. Но отчего ты решил что я назвал всех жителей днр и лнр бандитами и алкашами — я опять же хз.» Ок. Если смотреть так, то признаю, что недопонял тебя, хотя согласись, написано не очевидно, и моя трактовка вполне допустима (могу подробнее описать почему не очевидно, но пост и так большой получается, но если надо — обращайся). И чтобы не оставлять вопросов без ответов, мои родственники не входят в ополчение, но наблюдая что сейчас творится на украине, совсем не поддерживать новую укровласть и не против отсоединения Новороссии от украшки. И тут сразу хотелось бы задать вопрос, а кем ты считаешь людей, которым не понравилась новая укровласть и кто считает, что отсоединение допустимо?
          «Если человека что-то интересует, он ищет пруфы сам, только в этом случае пруфы будут иметь для него какую-то силу, потому-что одному человеку чтобы во что-то поверить достаточно одно, для другого — другое. И даже если правдивость достаточна, то все равно нужно проверить самому. Требование пруфов в интернете это очень глупое занятие, а уж если это касается каких-то государственных и теневых дел — и подавно.» Я искал и не нашёл, а потому и сделал соответствующие выводы (отсутствие пруфов чего-либо = пруф к отсутствию этого «чего-либо»). Думал, что раз уж ты поддерживаешь проукраинские позиции (надеюсь ты поймёшь что я имею ввиду, и не будешь опять обвинять меня в додумывании), то эти пруфы будут хотя бы у тебя, но увы.
          Ну и под конец, цитата из моего прошлого поста, на которую ты похоже не обратил внимание или проигнорировал в ней написанное:
          «Ну не совсем, я не писал про то, «как все замечательно в россии» (настоятельно прошу пруфы в виде цитат где я пишу такое), и про то, «какой молодец мистер П» (про мои аплодисменты за тактичный отжим Крыма можешь не писать, так как это оценка одного отдельного действия, а не личности), а так же про «гражданскую войну на «всей» украине» (опять таки прошу цитату где я мог такое сморозить).» Хотелось бы всё же получить запрошенные цитаты, ну или хоть какие-то разъяснения, здесь то пруфы достать не сложно.

        • Доброжелатель

          «Если бы эти факты были у украинских властей они бы их опубликовали»
          Офигеть ты такой простой. Ну опубликуют они «где-то», и что дальше ? В россии большинство людей не поверит, если поверит — поддержит, а в украине люди скорее всего поверят, но опять же — что дальше ? Главный здесь вопрос — знает ли украинское правительство ? А оно в любом случае знает, и понимает что публикация ничего не даст. СМИ сейчас не играет ровно никакой роли — в массы можно продвинуть абсолютно любой треш и угар — пипл схавает. И если учесть что в странах бывшего совка включая россию в сми нет свободы слова и пишут только о том, о чем разрешили сверху, то тут вообще с каждой стороны получается полный абзац. Так что правда никого не интересует. А если и интересует, то опять же, кому какое дело ? Ну поменяется мнение человека под ником «Боже», поменяется мнение 10, 100, 1к, 10к таких людей. Что дальше ? Что вы сможете изменить ? Все идет своим чередом, и я больше чем уверен что все-таки какие-то теневые договоренности между пу, по и европами-америками есть, либо просто между пу-европой-америкой или по-европой-америкой, ну тут можно подставить вообще любые стороны.

          «По поводу «набора наводящих вопросов «для самых маленьких» »
          Да, это пример нелогичности требования пруфов. Я так понимаю, ты не веришь что в россии чудовищные показатели коррупции. Ну нет проблем, я верю что в россии сильная коррупция, ты не веришь — правительство, гос аппарат и прочие чиновники продолжают ездить на машинах за 5-10кк, скупать недвижимость в стране и за рубежом, отправлять на пмж семью в спокойные развитые страны или иметь в россии жен, братьев, детей и прочих родственников которые «ну так случилось» что являются гениальными бизнесменами и выигрывают все тендеры. Даже если опустить что оффициальная зарплата ~ 200-400к. — уже дохуя подозрительно. Но пруфов нет, значит все эти люди — кристально чистые, честные люди. Только ничего не изменится если кто-то изменит свое мнение, или не изменит.

          «хотя согласись, написано не очевидно»
          Пиздец, ну если отличие вооруженных людей от безоружных мирных для тебя неочевидно, то я хз. Ну ок, нет проблем.

          И тут сразу хотелось бы задать вопрос, а кем ты считаешь людей, которым не понравилась новая укровласть и кто считает, что отсоединение допустимо?
          Если мирные — просто обманутые люди, которых загнали в угол и которые уже не знают кому верить. Они проиграют в любом случае. И к слову, я тоже не в восторге от новой укровласти, но тем не менее это лучше чем рвущиеся к власти бандиты, отжимающие заправки и магазины и отбирающие у несогласных машины и деньги «на нужны ополчения». Пруфов опять же привести не могу, кроме слов своего друга, который попытался вывезти свою семью из зоны боевых действий и лишился LC Prado с помощью этих самых замечательных людей с георгиевскими ленточками. Для меня это весомый пруф, но для тебя естественно нет. И честно говоря не вижу здесь проблем. Ни мое, ни твое мнение там ничего не решает.

          ««Ну не совсем, я не писал про то, «как все замечательно в россии» (настоятельно прошу пруфы в виде цитат где я пишу такое), и про то, «какой молодец мистер П» (про мои аплодисменты за тактичный отжим Крыма можешь не писать, так как это оценка одного отдельного действия, а не личности), а так же про «гражданскую войну на «всей» украине» (опять таки прошу цитату где я мог такое сморозить).»
          Твоя цитата — «Касательно внутренних проблем России, то вероятно это не ваши проблемы и касаются они вас крайне мало. Лучше решайте свои, пользы больше будет.»
          Особенно последняя фраза понравилась. То есть россия влезла в чужие проблемы первая, а потом когда у нее спрашивают «рашка, че за дела ?!», она отвечает «пнх лахи, в своих праблимах разбиритись а патом к нам лезти». Мне кажется что во-первых у украины в данном случае есть право задавать вопросы и указывать рашке на проблемы, а во-вторых только страна внутри которой нет своих проблем имеет право вмешиваться в чужие. И да, тактичный отжим крыма во время разрухи в собственной стране — пир во время чумы. Пруфы того что ты говорил «в россии все прекрасно» привести уже не смогу, так как ты разъяснил что имеешь в виду только пу с его тактичным отжимом крыма и указывал на большое количество проблем на украине, что мной было неверно воспринято как косвенная похвала россеюшке. Тут я был не прав, прошу прощения.

          «про «гражданскую войну на «всей» украине» (опять таки прошу цитату где я мог такое сморозить).»
          Твоя цитата — «Люди гибли и гибнут, экономика совсем свалилась в жопу, __гражданская война идёт полным ходом__ и новый презик Парашенька со своими новыми олигархами. Оно того стоит?» [Боже — 17.06.2014 в 07:16]
          Мне здесь нужно что-то додумать чтобы решить что гражданская война идет не во всей стране, а только в некоторых городах некоторых областей ? Да и люди гибнут исключительно по своей тупости и подлости ополченцев. А экономика в жопе и в рашке, точнее у нас даже нет экономики — это непонятное нечто, которое живет только на нефтегаземеталлоалмазах и конских налогах. Кончатся ископаемые — начнется пиздец. Но он начнется только у обычных граждан, все «необычные граждане» в это время будут коротать старость в благополучных европах-америках, имея там кучу недвижимости и астрономические счета там же.

        • Боже

          Ну как всегда по пунктам и на основе твоих же цитат.
          Хотя нет, начну немного иначе. Долго думал какую привести цитату из первого абзаца, не нашёл подходящей, поэтому просто сошлюсь на то, что речь пойдёт о нём. Для начала, вы вот ноете, что у русских мозг промыт 1 каналом и прочее. Ок, согласен, процентов на 90 у 90% населения так оно и есть, но, если нет альтернативной информации (и только не говори мне что её нельзя донести из-за цензуры и влияния власти, отвечу одним словом — интернет), то во что верить? Где достать альтернативную информацию, ведь даже если мистер П как-то своими стелз-пИхотинцами проник на восток украшки, то он об этом сам не скажет. Так что выгода хоть как-то влиять на умы людей у укровласти есть и своему народу, кстати, они не слабее нашей мозги промывают. И, уверен, будь у них хоть какие-то факты, то они были бы изложены хотя бы своему народу, а потом через интернет пошли бы и дальше (благо как минимум русский язык все хохлы знают).
          Да и не могу, если честно, тебя понять — если нет фактов, подтверждающих что на востоке Украины работают русские спецслужбы, то, собственно, почему ты уверен на все 100% что они там есть? На чём основана твоя уверенность? (На этот вопрос настоятельно прошу ответить, или мне опять придётся цитировать его в конце своих последующих постов).
          «Все идет своим чередом, и я больше чем уверен что все-таки какие-то теневые договоренности между пу, по и европами-америками есть, либо просто между пу-европой-америкой или по-европой-америкой, ну тут можно подставить вообще любые стороны.» Тут мне нечего сказать кроме как теория_заговора_головного_мозга, а вот плохо это или хорошо, выводы делать не буду, кому как нравится.
          «Я так понимаю, ты не веришь что в россии чудовищные показатели коррупции.» Да нет же, верю, потому что «гос аппарат и прочие чиновники продолжают ездить на машинах за 5-10кк, скупать недвижимость в стране и за рубежом, отправлять на пмж семью в спокойные развитые страны или иметь в россии жен, братьев, детей и прочих родственников которые «ну так случилось» что являются гениальными бизнесменами и выигрывают все тендеры.» Вот без доли сарказма сейчас, верю. И, собственно, в чём абсурд происходящего, ты сначала приводишь коррупцию на руси как пример невозможности доказать пруфами какой-либо очевидный факт, а потом по сути приводишь пруфы её наличия в рашке, чем споришь с самим собой (в вопросе невозможности достать пруфы). Нет, это конечно не совсем те пруфы, что я ждал, если перенести тему в область вопроса об украине, но ты как раз сослался на то, в чём я могу убедиться, т.е. привёл норм пруф, а значит можешь когда хочешь, молодец.
          «Если мирные — просто обманутые люди, которых загнали в угол и которые уже не знают кому верить. Они проиграют в любом случае.» И опять тут твоё дартаньянство выпирает. Не решай за других что им лучше. И я не говрю, что я знаю что лучше для этих людей, но они сделали свой выбор (может и обманулись, кто знает, но обманулись сами, и имеют на это право) и будут за него отвечать. И что главное большинство(!) из них сделало этот выбор (конечно, ты не веришь, что это большинство, но сравни, например, сколько беженцев из Новороссии едут в украшку, а сколько в рашку, думаю эти цифры не плохо отражают кому верят эти люди и какой они сделали выбор), а значит могут жить так как решили, ведь это их жизнь с их ошибками и правильными решениями.
          «И к слову, я тоже не в восторге от новой укровласти, но тем не менее это лучше чем рвущиеся к власти бандиты, отжимающие заправки и магазины и отбирающие у несогласных машины и деньги «на нужны ополчения».» Знаешь, я не отрицаю, что такое может иметь место (в плане бандитизма), т.к. это война и на войне такое бывает не редко, но вот беда, такое же творится и в остальной украине. Там люди с автоматами, называющие себя защитниками майдана или представителями правого сектора, так же мнут под себя бизнес и решают свои проблемы силовым путём. Но что особо трагично, если на территории новоросии идёт гражданская война и там всё контролировать сложно, то на остальной украшке её нет. Всмысле, если у восточников есть хотя бы надежда, что война закончится и всё стабилизируется, то у остальной Украины, её нет, так как эти проблемы новая власть не решает и пока не собирается даже решать.
          «Для меня это весомый пруф, но для тебя естественно нет. И честно говоря не вижу здесь проблем. Ни мое, ни твое мнение там ничего не решает.» Хм, а мы тут решаем проблемы украины? Ни одна из тысяч букв оставленных ни мной ни тобой на этом ресурсе «там ничего не решает». Лично я просто веду беседу на интересующую меня тему, чем тут занимаешься ты (может решаешь проблемы украины, может так же как и я просто отстаиваешь своё мнение) я не знаю.
          «Пруфы того что ты говорил «в россии все прекрасно» привести уже не смогу, так как ты разъяснил что имеешь в виду только пу с его тактичным отжимом крыма и указывал на большое количество проблем на украине, что мной было неверно воспринято как косвенная похвала россеюшке. Тут я был не прав, прошу прощения.» Вот видишь, мы с тобой друг друга стоим и не только мне свойственно «додумывать» за собеседника, но то что ты хотя бы готов принять это и извиниться уже очень хорошо.
          ««про «гражданскую войну на «всей» украине» (опять таки прошу цитату где я мог такое сморозить).»
          Твоя цитата — «Люди гибли и гибнут, экономика совсем свалилась в жопу, __гражданская война идёт полным ходом__ и новый презик Парашенька со своими новыми олигархами. Оно того стоит?» [Боже — 17.06.2014 в 07:16]
          Мне здесь нужно что-то додумать чтобы решить что гражданская война идет не во всей стране, а только в некоторых городах некоторых областей ?» Ну да, нужно, что ты и сделал. И что особо важно, в твоей же цитате слово «всей» выделено кавычками, что как бы говорит, что я это сказал, и выделяет это слово как ключевое, но я этого не говорил нигде, (в приведённой тобой цитате меня этого слова нет) так что таки да, ты додумал и сейчас не прав.

        • Доброжелатель

          +++И, уверен, будь у них хоть какие-то факты, то они были бы изложены хотя бы своему народу
          Они какбе и изложены народу. Украинцы не так сильно зазомбированы просто по той причине, что информационная война там началась совсем недавно, да и нет особого смысла там врать — можно поехать и посмотреть, в одной же стране живут. А здесь все это делать достаточно легко по причине отдаленности и сложности что-либо проверить. А интернетом пользуются далеко не все, а даже если и пользуются, то инфу будут искать не на каких-то левых сайтах, а на тех же сайтах обычных росиянских сми. И толку от такого интернета ? Самый надежный источник — друзья/знакомые/родственники в Украине. Остальное — полный бред.

          +++Да и не могу, если честно, тебя понять — если нет фактов, подтверждающих что на востоке Украины работают русские спецслужбы, то, собственно, почему ты уверен на все 100% что они там есть? На чём основана твоя уверенность?
          Пиздец, поедь да посмотри из какого оружия там стреляют, в какую форму одеваются и сколько там «левых» людей постоянно находится. Тот контингент который в россиийских сми упорно задвигается как «борцы за свободу и вообще молодцы» просто не имеют возможности и умений вести войну в регулярной армией, но тем не менее оборону худо-бедно держат. С одной стороны потому-что укровоенные деликатно действуют и не хотят лишних мирных жертв(так бы всех уже разбомбили к хуям как наши разбомбили грозный во время чеченской), а во вторых — ополченцы сами признаются что им помогает россия, в том числе наемниками. Про спецслужбы на востоке я ни разу не говорил — ты додумал.

          +++теория_заговора_головного_мозга
          Пиздец второй раз. Какая нафиг теория ? Да это обычное явление. Свои делят свое, не более. Еще бы про жидорептилоидов и массонов сравнил, блядь. Опять таки, вспомни звонок вована222 лукашенко — на камеру бацька осуждал и тряс пальчиком, а в приватной беседе по телефону показал свою истинную суть — «приезжай в белорашку, приму, укрою, помогу». Политика это такая вещь, что обычный человек, не вхожий в высокие кабинеты, может вообще понятия не иметь что реально происходит в стране и кто ею управляет. Черпать какую-то информацию из подконтрольных кремлю сми — ну ок, черпай дальше.

          +++И, собственно, в чём абсурд происходящего, ты сначала приводишь коррупцию на руси как пример невозможности доказать пруфами какой-либо очевидный факт, а потом по сути приводишь пруфы её наличия в рашке, чем споришь с самим собой (в вопросе невозможности достать пруфы).
          Лол, это не пруфы. И хватит уже пытаться найти нестыковки на пустом месте. Коррупция в россии чем и «хороша» — как только человек типа Навального пытается привести какие-то пруфы — документы, расписки, счета и тд — против него возбуждаются уголовные дела по причине того что все «те» люди — одно целое, одна система которая изо всех сил себя защищает. А вот то что я перечислил — это не пруфы, это всего лишь ДОГАДКИ и наблюдения, которые тебя, кстати, и не устраивают. Так что по твоей логике получается что в россии коррупции нет, кроме тех доказанных случаев, которые раскрывает, допустим, Навальный. Так что противоречишь себе ты, а не я.

          +++И опять тут твоё дартаньянство выпирает. Не решай за других что им лучше. … .. …
          Ну во-первых я ни за кого ничего не решал — пруф где я что-то за кого-то решил. Я произвел оценочное суждение о том, что людей обманывают обе стороны и они реально не знают кому верить. И ВСЕ. Хватит, блядь, додумывать! И о количестве беженцев — ну да ок, «отличный» пруф. Если опираться на те же пруфы, то на автовазе каждый год качество растет в 10 раз, а количество ям в москве уменьшается на 1000%. Пруфы есть ? Конечно, есть официальные источники. Веришь ?

          +++Знаешь, я не отрицаю, что такое может иметь место (в плане бандитизма), т.к. это война и на войне такое бывает не редко, но вот беда, такое же творится и в остальной украине. Там люди с автоматами, называющие себя защитниками майдана или представителями правого сектора, так же мнут под себя бизнес и решают свои проблемы силовым путём. …И тд …
          Ну на самом деле на остальной украшке все не так плохо, и не каждый самообороновец майдана это преступник. То что как и «ополченцы с востока», самооборона в остальной украшке это бывшие алкаши и быдло — ну да, во многом так. Стоит только посмотреть тот же канал vitalino1980 — там практически в каждом видео они отбивают людей от какого-то вооруженного быдла, которое вместе с гаишниками стоит на дороге и в узаконенном виде производит поборы. Проблем таких много. Но и в россии, допустим, гаишникам вообще не нужны вооруженные люди, у нас к сожалению они обладают любой властью. И если тебя остановили — ты им законы и нормативные акты, а они тебя мордой в асфальт — имеют полное право и пользуются. И это в мирное, «стабильное» время, ага. Не говоря уже о возможности что-то подбросить и как-то нагадить. Так что тут уж везде одинаково. Ну в украшке и рашке, в частности.

          +++Лично я просто веду беседу на интересующую меня тему, чем тут занимаешься ты (может решаешь проблемы украины, может так же как и я просто отстаиваешь своё мнение) я не знаю.
          Ну тебе нужны пруфы ? Я уже устал, блядь, писать, что для меня пруфами являются разговоры с людьми, которые там живут и более-менее видят что там происходит. Зачем ты придираешься к словам — я хз.

          +++Мне здесь нужно что-то додумать чтобы решить что гражданская война идет не во всей стране, а только в некоторых городах некоторых областей ?» Ну да, нужно, что ты и сделал. И что особо важно, в твоей же цитате слово «всей» выделено кавычками, что как бы говорит, что я это сказал, и выделяет это слово как ключевое, но я этого не говорил нигде, (в приведённой тобой цитате меня этого слова нет) так что таки да, ты додумал и сейчас не прав.
          Здесь ты вообще какой-то бред написал. Советую все-таки внимательнее читать и свои, и мои слова. Ты изначально написал про всю страну, так как не уточнял. А уже потом я в ответе, как вариант, додумал от чего у тебя ко мне столько претензий. И да, я не люблю ни за кого додумывать, но люблю чтобы собеседник изъяснялся метко и четко, с чем у тебя и проблемы.

          Все чем ты сейчас занимаешься — пытаешься оказаться правым путем подмазывания, подмыливания и подгонки «что я написал — что ты подумал». Хотел бы ты написать «часть украины» — написал. И то же самое было с «вооруженные — невооруженные». Короче, с тобой очень трудно общаться по причине того что ты пишешь одно, а «думаешь» — другое, и еще хочешь чтобы за тебя что-то додумывали и домысливали. Так дела не делаются и к сожалению ты не выдержал манеры нашего разговора. Всего хорошего.

        • Боже

          Ну понеслася.
          «А интернетом пользуются далеко не все, а даже если и пользуются, то инфу будут искать не на каких-то левых сайтах, а на тех же сайтах обычных росиянских сми. И толку от такого интернета ? Самый надежный источник — друзья/знакомые/родственники в Украине. Остальное — полный бред.» Ну например на ютубе, в жж, да и ещё на множестве ресурсов, что предоставляют возможность публиковать свои мысли и прочий контент в любой удобной форме, укры, которые не «далеко не все», вполне могут публиковать доступную им инфу и она будет доступна всем желающим. И не надо мне про великий российский фаервол (чисто на случай если ты решишь его упомянуть, никаких додумываний). Спецслужбы всё не успеют закрыть, да и кэшь гугла всё помнит.
          «Пиздец, поедь да посмотри из какого оружия там стреляют, в какую форму одеваются и сколько там «левых» людей постоянно находится. Тот контингент который в россиийских сми упорно задвигается как «борцы за свободу и вообще молодцы» просто не имеют возможности и умений вести войну в регулярной армией, но тем не менее оборону худо-бедно держат.» Я его спрашиваю на чём держится его уверенность, а он мне такое. Сам-то думаю не ездил (если бы ездил упомянул бы наверняка о личном опыте, а не только о знакомых с украшки, что всё рассказали).
          «С одной стороны потому-что укровоенные деликатно действуют и не хотят лишних мирных жертв» Ну да. Правда почем-то получается, что мирного населения умирает больше чем ополченцев. А ещё беженцам вслед миномётный обстрел устраивают, что аж на территории россии погранстроения рушатся. Деликатные такие люди, совсем не хотят жертв.
          «а во вторых — ополченцы сами признаются что им помогает россия, в том числе наемниками» А вот тут поподробнее. Раз уж написал что «сами признают» (и что особо важно «в том числе наемниками»), и вряд ли ты общался с ополченцами лично, то вероятно это утверждение строится на каком-то видео или статье. Хотелось бы взглянуть, приобщиться. (Хотя было бы, давно б уже предоставил). Ну и так, между делом, у россии нет войск наёмников и подразделений наёмников тоже нет, вообще структур такого типа в российской армии не предусмотрено.
          «Про спецслужбы на востоке я ни разу не говорил — ты додумал.» Любопытно. А вот что ты мне ответил ранее на вопрос про возможность перекидывания в чужую страну войск через границу. «Какбе много людей, в т.ч. мои родственники в таганроге периодически видят как из-под таганрога взлетают и летят в сторону украины по 10-15 самолетов и через часов 8-10 возвращаются. Но не-жители таганрога это просто не увидят. Да, я считаю что можно незаметно перебрасывать войска, оружие и прочее снаряжение очень легко и непринужденно. » Или вот ещё по-свежее, о возможности вести военные действия без них: «Тот контингент который в россиийских сми упорно задвигается как «борцы за свободу и вообще молодцы» просто не имеют возможности и умений вести войну в регулярной армией, но тем не менее оборону худо-бедно держат.» Или тебя не устраивает слово спецслужбы? Ну ок, прости, войска, а не спецслужбы (хотя по мне так докопался до слова, если так).
          «Лол, это не пруфы. И хватит уже пытаться найти нестыковки на пустом месте. Коррупция в россии чем и «хороша» — как только человек типа Навального пытается привести какие-то пруфы — документы, расписки, счета и тд — против него возбуждаются уголовные дела по причине того что все «те» люди — одно целое, одна система которая изо всех сил себя защищает.» Лол, это указания на место их обретения. При наличии хоть минимального интелекта можно нагуглить где и на каких постах чьи сынки и дочки сидят, это даже не скрывается. Захотел ещё — поднял жопу, да прошёл до ближайшего департамента жопных дел, да и увидел, что у всех иномарки не дешёвые при официальной низкой з.п. чиновника. Полистал интернет (хоть того же Навального, на которого, кстати, завели дело не за публикацию инфы о коррупции, а за чрезмерную активность в вопросах политики) и нашёл пруфы. И что характерно, Навального посадили (или почти посадили, давно уже не слежу за ним), а инфа осталась в общем доступе и пока он просто копал эту инфу, а не по митингам прыгал, его особо никто не трогал. Так что ты не прав.
          «Ну во-первых я ни за кого ничего не решал — пруф где я что-то за кого-то решил.» Так если не решал, то оставь людям возможность самим решать свои проблемы на основе своих решений. Дело это не твоё совсем.
          «И о количестве беженцев — ну да ок, «отличный» пруф. Если опираться на те же пруфы, то на автовазе каждый год качество растет в 10 раз, а количество ям в москве уменьшается на 1000%. Пруфы есть ? Конечно, есть официальные источники. Веришь ?» Хм, привёл бред как доказательство, красавчег.
          «Ну на самом деле на остальной украшке все не так плохо, и не каждый самообороновец майдана это преступник. То что как и «ополченцы с востока», самооборона в остальной украшке это бывшие алкаши и быдло — ну да, во многом так. Стоит только посмотреть тот же канал vitalino1980 — там практически в каждом видео они отбивают людей от какого-то вооруженного быдла, которое вместе с гаишниками стоит на дороге и в узаконенном виде производит поборы.» А тебе в голову не приходило, что и не каждый ополченец преступник? Речь-то вообщем-то о том, что говна с обеих сторон хватает и описываемые тобой события на востоке, за исключением войны, что ведёт там укрская власть, столь же актуальны и для украшки вообще (я про грабежи, захват бизнеса и т.п., вспомни хоть весельчака Музычку). И народу нужно из этих двух куч выбрать ту, в которой они дальше будут жить, а воняют вообщем-то обе.
          «Проблем таких много. Но и в россии, допустим, гаишникам вообще не нужны вооруженные люди, у нас к сожалению они обладают любой властью. И если тебя остановили — ты им законы и нормативные акты, а они тебя мордой в асфальт — имеют полное право и пользуются. И это в мирное, «стабильное» время, ага. Не говоря уже о возможности что-то подбросить и как-то нагадить. Так что тут уж везде одинаково. Ну в украшке и рашке, в частности.» Я вообще-то речь веду о ситуации на украине. Зачем ты всё время стараешься перевести всё на рашку (где я и так согласен всё далеко не идеально) я не понимаю. Ну, а про гайцов, есть не мало видео на том же ютубе, где обычные граждане, без корочек и погон, их ставят на место и заставляют работать как-надо без нарушений, просто нужно действовать. а не ждать доброго царя-батюшку, что придёт и всё решит сверху.
          «Здесь ты вообще какой-то бред написал. Советую все-таки внимательнее читать и свои, и мои слова. Ты изначально написал про всю страну, так как не уточнял. А уже потом я в ответе, как вариант, додумал от чего у тебя ко мне столько претензий. И да, я не люблю ни за кого додумывать, но люблю чтобы собеседник изъяснялся метко и четко, с чем у тебя и проблемы.» Ха, и это говорит человек, который сам не может чётко и ясно сформулировать свои мысли. А к другим-то требования предъявляет. Если же перейти к вопросу цитат, то тут всё ясно, я написал, что на территории украины идёт гражданская война (которая действительно идёт и действительно на её территории, по крайней мере пока), а ты почему-то предположил что она на всей(!) территории украины ведётся (типа по моим словам), что вообщем-то не одно и то же, т.е. ты додумал. То что тебе нужно всё как ребёнку разжёвывать, я в момент написания первых постов ещё не знал, увы. Да и какой бы чёткий не был текст, всегда найдётся умник, что что-то своё прилепит и будет обвинять тебя буд-то ты и написал это, как например в приведённом случае.
          «Короче, с тобой очень трудно общаться по причине того что ты пишешь одно, а «думаешь» — другое, и еще хочешь чтобы за тебя что-то додумывали и домысливали.» Взаимно.
          «Всего хорошего.» И тебе всего наилучшего.

        • Такто

          Вы, два пидора, о коррупции рассуждаете, а хоть бы раз страны назвали по-нормальному: Россия и Украина. А то все украшка рашка и т. д. И вообще, мы уже увидели, как в России плохо и в хуйляндии «хорошо».

  • buh_ne

    хз… по мне так не пранк вообще.. собрали тут форум не единомышленников.. как вы вообще собираетесь что либо обсуждать, если СМИ по разную сторону границы лепечут что выгодно им… заебись, клавиатурщики))) эх… сколько ж бойцов комнатных в это время полегло спать…

  • Yao

    А я считаю, что просто одно тупое быдло убивает другое тупое быдло. В итоге быдла на планете станет меньше! Радуйтесь, друзья!

    • Евгений Моногаров

      Зомбаки убивают друг друга, пускай, но рашкинские зомбаки ведь прячутся за баб с авоськами и в домах обычных людей, а ведь там иногда живут сознательные люди, подумайте о них, остановите войну. И че все доебались до Европы, у нас есть чему поучиться у них. По сравнению с ними наша страна дикий варварский бастион.

      • Yao

        Сознательные люди съебались с Донбасса в Россию как только жареным запахло. А у Европы надо взять лучшее, применить у себя и послать её на хуй.

      • BriggCO

        Я выбираю нейтралитет, но как бы не сепоры по этим жилым кварталам из арты стреляют. В Славянске ведь за последние пару месяцев попыток взять город пехотой почти не было, только из арты долбили.

      • BriggCO

        По моему, если нажратся грибов и смотреть на ковер, то и там будет Украина. Заебал этот гадюшник.

  • Вася

    Нивкоем разе не игнорирую беду, но, мне кажется, тут не стоило трогать эту больную тему. Автор — беспринципная сволочь, разводящая быдлаков, хачей и тупых сук — это его формация и стихия. Что же случилось? Не сдержался? Гражданское сознание проснулось? Хозяин — барин, но мне просто интересно.

    • Bombarman

      Он просто обычное клубное хуйло.Верил петушок что от слов «спасибо пожалуста» ворота рая открываются и вот вера прошла и осталось от него одно чмо,из коиих чушков и педопетушков круг его общения и состоит

    • sven

      Всё правильно затрагивает. Помимо того чтобы просто смешить, полезно вам вправлять мозги иногда.

      • SunCha SashkiN

        Странно почему Вольнов не рассказывает об иностранцах в управлении Украиной, о предыдущих «цветных революциях» и кому они теперь выгодны, о «Правом секторе» подробнее не расскажет? Ясненько. Есть такие люди: у них мозга не хватает чтобы признать что есть ещё много сторон кроме двух. «Агрессия России против Украины» — это когда профессиональная регулярная армия входит в Украину. Это было? Нет. Вот и пасть закрой. А вот агрессия Украины была уже задолго до Майдана, ещё с 2004го года уже муссировали о «быдле с Донбасса» и прочее, хотя как оказалось Донбасс почему-то нетакое быдло чтобы вестись на старые ходы американцев. кстати, ныне лидирующие политики стран ЕС говорят то же самое — тебя это не смущает? Или ты до сих пор веришь в мериканскую демократию?! Хахаха! Без лоха и жизнь плоха! И слава богу что теперь все знают какой лох ты, и ты если и сможешь разводить, то только тупорылых Насть и чурок. Это твой уровень.

    • sven

      Очевидно, в войне нет правых и виноватых сторон, просто интересы правящих дядь пересеклись и любой кто взял в руки оружие(не для самозащиты или защиты близких) заслуживает смерти или хотя-бы кастрации. Но это невозможно в современном обществе.
      Я слышал, что склонность убивать, (а именно это движет тупым мясом, которое рвётся в армию украшки или, еще хуже, в деверсионные ватные отряды) имеет генетические корни в большей степени, чем приобретенные.

  • Вася

    Вольнов, а знаешь что мне лично неприятно стало в этой истории? Конечно неприятно что тут затронута эта тема, но это не главное. Я понял что ты — обычная часть биомассы по одной из сторон баррикад, это было некое разочарование.

    Слышите, быдло? Автор собирался, поедая попкорн, наслаждаться каментами. Автор, наслаждаешься? Весело тебе?

    • Yao

      То же разочаровался в Вольнове. Ожидал, что он как обычно займет цинично-ироничную позицию и будет троллить обе стороны конфликта, а у него бомбануло, как у распоследнего хача. Стареет что ли? Сентиментальным становиться? Скоро малолетних шлюх станет «дочами» называть 😉

  • Андрей

    Блин вольнов, пока ты там на своей выебанной жопе сидишь, поришь такие пранки, педик Вован делает годные вещи. Попробуй позвонить Пшонке или Авакову хотя бы. Хватит уже этого отстоя, надо приносить пользу обществу.

    • Евгений Вольнов От автора

      не вижу пользы обществу от звонка политику или «звезде». А вот когда я тебе покажу ситуацию в которой ты возможно окажешься и поясню как действовать — вот это будет польза.

      • Андрей

        я никогда не окажусь в ситуациях, которые происходят в твоих пранках, там либо геи, либо хачи, либо шлюхи, либо просто идиоты — это отбросы общества, они могут быть интересны несколько раз, я уже слышал все виды реакций быдла на мамкоебства. Всё, это больше не интересно!

        а вот если ты позвонишь политику моей страны и завяжешь с ним неофициальный разговор, тогда это будет интересно, я буду лучше понимать, что это за политик.
        ты понимаешь как это важно — люди будут больше знать тех людей за которых они голосуют?

        Вспомни нетленку с Добкиным, вот если бы это осталось где-нибудь в архивах?
        на этих выборах у него могли бы быть совсем другие результаты

        • Евгений Вольнов От автора

          мне не интересны «известные» хуесосы, мне интересны интересные жизненные ситуации.

  • Мимопроходил

    Запрашиваю больше альтернативной/карательной журналистики. Время перехода на новый уровень.

    • Вася

      Автор, всё тайное когда-нибудь становится явным (это я к деанону), быть может это и есть доказательство значимости религиозных писаний (то что ты требовал с быдла). Вот и мне интересно, к чему тут была затронута эта острая тема. Сдается мне, что тут не другой уровень «журналистики»,а, как говорил оратор выше, дело в «выебанной жопе».

  • Русский маскаль

    ЕБААААТЬ, что творить АМерика с мозгами русско-язычного населения……Сами к нам бегут, а потом выебываются что Россия агрессор……пиздец….

  • Михаил

    Ебать, меня радуют комментарии ниже, я думал здесь будут мамку обсуждать, а тут много думающих людей. =)
    ПС:
    Живу в Киеве, и здесь под окнами «бандеровцы» на летающих тарелках поедают русскоязычных детей.

  • Raki_B_Otake

    ЖЕНЯ, ПУТИН АХУЕЛ, ЗАБАНИЛ ТВОЙ САЙТ, ПРОСТО БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ. ПРИХОДИТСЯ ЧЕРЕЗ ЕБАНЫЙ VPN СИДЕТЬ

  • RAF

    На 14 минуте начиная с 40 секунд, он сказал что свои же Бендеровцы кого-то подставили.

  • Bombarman

    Жестокая шутка.Даже если они и козлы но так нельзя делать.
    Если тебе отрежут голову то это тебе поделом будет

  • Харон

    Мда… Ватников много развелось в комментах
    P.S. И кстати, в Львове не ходят люди с свастикой

  • Вася Коллектор

    Почему не обновляешь сайт. Где новые пранки зеленый хуесос!!! Я ВДурове не сижу, т.к. он для быдла!

  • Местный парень

    Когда стрим по старкрафту 2 !!!?!!?!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!?! Лайффодед не гуд( ЛАЙФА ДЕД.

  • Dj Harkonnen

    Орда самозатролливающихся троллей-камикадзе.
    В мирное время поливали говном окружающих, сейчас же схлестнулись между собой. Эффекта — ноль, шума — дохренища.

    • Шальной хуёк

      Ну сами с собой это врятли.. а вот с мамашкой твоей уже схлестнулись 😉

  • Житель Ватнороссии

    «Можно надеяться что после прослушивания разговора даже к самым деревянным представителям рода Homo придет понимание того, кто же на самом деле воюет на Донбассе.»…зря надеешься.Дело в том что наши россми из говномета настолько засрали мозг быд…людям что они уже ни во что не поверят,даже если их мордой ткнуть как кота.Даже если они отключать свою пропаганду то должно пройти очень много времени прежде чем смогут понять что их наебали.Да и дело в том что отключить говномет это пол дела,надо его еще направить в обратную,вот только тогда и возможно что дойдет…а так…

  • Кстати

    У нас по тв пропаганду так и не отрубают,только уменьшили количество.А так-все по прежнему слышно:»карательная операция(отсылка к ВоВ от чего у ваты бурление),фашисты,нато,америка,они хотят на нас напасть,майдан-наркотики в чае,»ополчение»,новороссия,убит мирный беременный ветеринар,убит ребенок и кадры,обстрел мирных в магазине,укр сми ведут пропаганду,укр сми лгут,»ополчение» сбило самолет ведущий бомбардировку по детскому садику и роддому и тд и тп»-перевирают факты,используют НЛП поэтому ватным долбаебам(ленин,партия,комсомол,а вот у нас в союзе,а вот америкосы виноваты,путин красава) ничего не докажешь….вот такие дела,ничего не измениться,по крайней мере ближайшие 20-30 лет.

  • NOMOSTR

    И сюда политика добралась.Можно хотя бы один день без всей этой ситуации на Окраине(только холивары не начинайте)?Решил посмотреть,есть ли годные пранки которые доставят лулзов,но нет и тут опять все это дерьмо которые во всем интернете и на телевидение.Покой нам только снится…

  • ПуканБахБах

    Да так похуй уже на этих салоедов,пусть что хотят то и творят,людей жалко!если этот юго-восток так хочет отсоединиться да пусть идут!у вас там чё дел больше нет?страна скоро голодать начнёт,опять к полякам побежите унитазы чистить за хлеб?Я так почитал тут так все рашку ругают,а что вы про своих то молчите?что на юго-востоке мирных жителей убиваю, даже беженцев да это просто пиздец,про Одессу не слова?или вы верите что они сами себя закидали коктейлями?что людей на майдане пиздили за то что они не хотят в евро союз, а хотят дружить с Россией? ваши сми просто поражают что Русские распыляют наркотики над юго-востоком!в Русских продуктах галлюциногены,что на востоке Русский спецназ(полный бред,было бы это правдой они бы за 4 дня до Киева дошли бы) и т.д. Почему вы про это молчите?или просто этого не замечаете?ваша страна с каждым днём всё глубже катиться в жопу,может настало именно то время когда надо что то сделать!сгоните олигархов с кормушки,выгоните бандерлогов обратно в Польшу,а потом мы вместе и в рашке порядок наведём!сотрём границу между нами,создадим новое государство «Укруссию» или придумаем что нибудь получше

  • Обнаглевшая Вата

    Господа, да не будет никакой Ебиной Усраины! ))
    Успокойтесь, салоеды.

  • Святослав

    Здесь либо провокаторы с Украины, либо идиоты которые стравливают людей друг с другом. Никто не владеет объективной информацией и говорит только то, что ему внушила пропаганда обеих сторон.
    Делать необходимые вещи никто не хочет. Поливать говном поступки других — любой герой. А информацию никто не фильтрует и выбросы легко проходят. Жаль….

    • факт

      Ебанько, хули ты там понимаешь..у тебя с крыши мразь черножопая из миномётов не хуярила. Блядь заебись, что нацгвардейцы это не жидовская армия, иначе блядь расхуярили бы всех без разбору, за чьими спинами эти «спасители» ебучие стояли. Конь ёбаный! Да блядь пропаганда.. но блядь мне похуй на то что там пиздят по телеку, сука! У меня есть жлементарная логика, и она мне заявляет, что отстаивать права «новопидорассии», подставляя мою хату под удар, может только пидор и конченая мразь! ПС, пошёл ты на хуй!

  • ценитель

    Очень жалко Осетина. Он всей душой, за ребят близких, а его разводят. Он не понимает на нервах, у него в голове только одно, желание забрать трупы, а его доводят…еще и спровоцировать пытаются. В угоду своим недалеким убеждения, «своим тараканам в голове», пытается вытянуть из него информацию угодную своему воспаленному мнению…
    Осетин интеллектом задавил.

  • ценитель

    Алсо, Осетин перезвонил через месяц? Договорились о встрече? Диалог в студию.

  • Роман Михайлов

    Вольнов, не поддерживаешь Россию? Не кормись здесь, пили пранки на украинском, а не русском и сайт переведи на украинский. Мы же , русские, агрессивные. Да вот только сам ты русский, только из породы предателей и прихлебателей, а таких к сожалению везде хватает.

    • Евгений Вольнов От автора

      с чего ты взял что педерация имеет монополию на русский язык?

  • Слава Новороссии

    Вольнов, как ты можешь поддерживать Украинскую власть??? Тебе Яценюк заплатил что бы ты пропагандировал пиздабольство нынешней еврейской власти?

    • Евгений Вольнов От автора

      я не поддерживаю украинскую власть, так же как я не поддерживаю военную агрессию пидорахи.

      • Слава Новороссии

        Ну вообще то пидорастия сейчас процветает в Украине, ведь это хохлы хотят в европу, где проходят гей парады, ведь это Кличко снялся в журнале для геев, наверно каждый знает что Олег Ляшко нетрадиционной сексуальной ориентации.

      • Виталий Величко

        Вольнов а ну ка назови мне хоть одну страну без диктатуры власти? Нет такой власти и никогда не будет. Поэтому не надо там лечить мозг своими пинками насчет России и Украины. Ты такой же как и все.

        • Евгений Вольнов От автора

          Любая страна Евросоюза.

  • Микка Хакинен

    Вольнов-ты реально долбаебус.Типа шаришь в геополитике! Олень,там добровольцы,хотя не отрицаю что возможно и с наших войск взводы есть,да пох. Пока одни фэйки на этот счет. На стороне укропов интернационал абсолютный. «Россия воюет с Украиной» бля занимайся своим делом,разыгрывай людей,выводи их на эмоции.Не давай тупые зомбокомменты «Россия воюет(напала)на Великую Украину.Просто занимайся своим делом,мальчик.

  • Oleg Gonzalez

    напомните,как называется пранк,где звонят девушке которая должна была выйти замуж,а сама поехала в Одессу проституткой работать.там два связаных пранка,заранее спасибо

  • Даниил Горыев

    А я за присутствие войск РФ на Донбассе.Обьясню почему.Все просто до безумия.Володьке Донбасс не тарахтел 200 лет,пока на горизонте не замаячила жопа со звездочками макдака.Вот и все.Укра-просто плацдарм для очередного мерения письками «буржуев»и «краснознаменных».Мне лично сша под боком не нужны.ИМХО.Володя прав.

    • 462362346

      Болван.
      США ему не нужны, видите ли.
      А что нужно? Коммиблоки? Плохие дороги? Грязь? Гопники? Призывное рабство с дедовщиной и скотскими условиями? Зарплаты в 250 зеленых (по нынешнемку курсу)?
      Тот, кто хочет жить в богатстве и процветании, должен брать пример с Запада. Так называемый «особый путь» — это путь в могилу.

      Все американофобские (и еврофобские) петухи просто завидуют этим замечательным странам, потому что сами живут в заднице без перспективы из неё вылезти.
      Ездят в западные страны, смотрят на гигантские районы, застроенные десятками тысяч уютных частных домиков, на улыбающихся благополучных людей, на чистые улицы с идеально ровным покрытием, а потом возвращаются в родной свинарник и начинают изливать свою злобную зависть, придумывая себе в оправдание всякие нелепые бредни вроде «нравственного упадка Европы» и «агрессивной внешней политики США».
      Они боятся в открытую сказать: «Я русский нищеброд ванька из Мухосранска и я ненавижу Запад, потому что он живет лучше меня»

      Главная причина войнв в Украине — в том, что ПРАВИЛЬНЫЕ украинцы не захотели целовать задницы правителям «русского мира» и жертвовать своим благосостоянием и свободой ради их кошельков и великодержавно-импероидных галлюцинаций. Поэтому они послали ботокса на три буквы и выгнали его наместника. У ботокса бомбнуло, и он полез в Крым.
      Потом бомбануло у холуев ботокса (ибо на них любое действительно свободное волеизъявление действует, как солнечный свет на нежить), и они при прямой военной поддержке сначала российских холуев, а потом и самого ботокса устроили петушиный бунт, на который украинская армия была ВЫНУЖДЕНА адекватно отреагировать, то есть дать холуям пендаля.

      Обращаю внимание, что с самого начала военные действия велись исключительно против вооруженных обезьян, а все росказни о «зверствах хунты» и «бомбежках мирных жителей» — это ботоксная пропаганда, которая, как известно, является лживой по определению. Если кто-то мирных жителей целенаправленно и бомбит, то только холуи, с целью свалить все на украинскую сторону.

      Также обращаю внимание, что петушиный бунт домбасеков не имеет ничего общество с Майданом, ибо Майдан стоял за прогресс, цивилизацию, процветание и свободно-индивидуалистское мировоззрение, а холуи кремля воюют за православное мракобесие, подчинение тупым законам милонова и мерзулиной (и вообще за сам культ подчинения и унижения перед властями, именуемый у холуев «патриотизмом»), коммиблоки, плохие дороги и зарплаты в $250.

  • mk. I

    Прежде чем гнать на Вольнова или называть Россию злом вспомните о том, что война — это не борьба за свободу/справедливость/равенство и прочую хуету, а преследование двумя и более государствами и их правителями своих корыстных интересов.

  • Daniil

    Отличный мужик. Здравые рассуждения. Приятно слушать. Пересмотрел свое отношение к кавказцам.

  • Говнополитота

    Мне показалось или ты, Евген, стал таким же поцреотом, как и «вата» про которую ты периодически вещаешь? )
    По поводу всей этой ситуации скажу так. Рашке надо было дать хохлам развиваться самостоятельно, это было бы самым оптимальным выходом — дать поциЭнту скальпель для селфдестроя. )) Давай на чистоту, чисто экономически хохлы всегда были привязаны к рашке и глупо было бы думать, что, например, продукция хохлов была бы интересна кому-то иному кроме них самих и тех же рассейан. Собственно мне, как человеку не живущему ни в одной из стран, было бы совершенно похуй на всю эту вашу мышиную возню, если бы не одно «но».. С одной и с другой стороны погибла уже хуева туча народу. Стоила ли игра свеч? Что выиграют хохлы кроме «свободы» от денег и партнеров, которые как никак были основными потребителями их говнопродукции? ) И потом, меня забавляют внезапные потуги хохлов обусловить свою какую-то внезапную, хуй знает откуда взявшуюся исключительность, не понимая, что они обычные марионетки в игре, в которой они будут при любых раскладах, в пройгрыше. Отпусти роисся хохлов, пройдет не так много лет, как они почувовали бы просто непреодолимую тягу к «братству» с соседом. )) В ином случае, ожидается, что хохлов постигнет участь лабусни, болгарий, греций и других румыний. А все потому, что нехуй никого за уши притягивать в приступах «братства» и «любви к братскому народу», время само все расставит по своим местам. )
    P.s. Вообще, хотел сказать, что пранкота все больше и больше скатывается в уг. Ifгений, Не пойму, то ли ты, как бы это сказать, «сдулся» в творческом плане, то ли, что будет наиболее трагично, всё же пострадал от синдрома майдауна, с фрагментарными приступами укро-поцреотизма головного мозга. Евген, слушаю тебя давно, но право, еще одна политота в пранках, пранкота.ком уйдет к хуям из мемориз в трэшак. Где эти эпичные пранки про фриков и быдлоту??? Где милый сердцу хачлэнд?! ))

  • Владими

    Руские акупанты, путин убийца. 560000 русских солдат воюет за террористов. Недавно со стороны Росии по териториям всу были совершенны ядерные залпы, 5 человек погибло.

    • Миша

      И я полагаю с контингентом в 500тчел дошли бы до Польши и не правильно прочитав указатель снова были бы в Берлине :)) к 9 мая. С праздником Великой Победы Внуки Дедов!

  • Миша

    Славо богу что дед и бабушка не видят вашего позора Украинцы.
    Ваше будущее такое, борьба с поляками за чернорабочие трудовые места в Европе. А пока мужья будут в работать, легализуется проституция и жены будут обслуживать секс туристов. Экономика ваша за 20лет где она? Не будет и остатков. «Горе побежденным»-> С Европой вы не на равных, слабая экономика исчезнет.

  • tyson

    До этого момента, Я думал что Вольнов законченный мудак. Но вот послушав, моё мнение изменилось. Он реально пообщался без стёба, а ведь мог тролить и тролить, назначать встречи, называть номера счетов для перевода денег, да много чего мог. А ведь не стал, поступил по человечески.

  • Alex

    Бля для кого новость что на Донбасе воют русские наемники и добровольцы тот долбаеб:))
    Воюют и с оружием от Путина. Вы удивляетесь пропаганде России но не замечаете в 100раз превышаю пропоганду Украинских властей. И с хуяли не слать туда наемников если каклы убивают Русских людей.

  • вневоле

    А я считаю годный пранк, хоть и сорвавшийся, должны быть такие записи в которых оказываются нормальные адекватные люди, всё так и тематика — война — богачам это как стратежка, долбаёбам как нажива, а народ страдает.
    где то слышал присказку такую: «-хотел бы я посмотреть, как вместо воинов будут драться короли.», писал и вспомнил, к/ф Троя

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *